科特是巴黎卢米埃技术（Lumiere Technology）的联合创始人。2004年10月，科特获得法国政府与卢浮宫的准许，将《蒙娜丽莎》的画作从墙上取下并卸下画框进行科学分析。他用自己发明的240兆像素的“多光谱”摄影机对画像进行扫描。他发明了一种“分层放大技术”（Layer Amplification Method，LAM），该技术可借由光线反射对画像做层层分析，产生超过1650帧图像。科特称，该技术将一系列强光投射到画上进行研究。然后，相机会测量光的反射，通过这些测量数据，科特可以完成各个图层的重建工作。

科特花了十年时间，将这1650帧图像一一研究，最终发现，《蒙娜丽莎》是由四幅画像叠加出来的。第一层是一幅对未知对象的肖像草稿，从轮廓可以看出，有较大的头、鼻、双手和较小的嘴唇。在第二层里，达·芬奇用一幅“佩戴珍珠发饰的肖像画”覆盖了最初的草稿。在第三层里，达·芬奇将其改为了丽莎·盖拉蒂妮肖像，科特认为，这才是蒙娜丽莎的原貌，这也就是他所认为的“画中画”。他称画中蒙娜丽莎的眼睛看向了一边，同样带有一丝神秘的微笑。第四层就是我们所看到的《蒙娜丽莎》。科特称，达·芬奇发明了一种掩盖技术，通过在头部及身体上巧妙地覆盖一层面纱，而遮盖住了之前的衣着和发饰，完全改变了之前的画像。

半个多世纪以来，蒙娜丽莎受到了诸多科学测验，包括使用红外检测和多光谱扫描。但是科特称，他的技术可以更深入地洞察画作。“我们现在可以准确地分析这幅画的各个图层，就像剥洋葱一样层层剥开。我们还可以重建整幅画创作的整个时间表。”

科特认为，这几幅不同的作品是达·芬奇为不同的雇主而画，最终呈现的《蒙娜丽莎》可能仅仅是个想象中存在的人，而不是真实的肖像画。

反对意见：背后的底画只是绘画演变

对于科特的这一研究，卢浮宫方面拒绝作出评论，不过仍然争议颇大，引发了达·芬奇研究专家的意见分歧。

英国广播公司艺术编辑威尔·冈佩茨（Will Gompertz）称，“我持怀疑态度。艺术家采用夸张手法作画是很常见的事情，画中人也往往会要求艺术家作出改变。所以在蒙娜丽莎背后有一些底画不足为奇。技术生成的数据可以做开放性解释，仍然需要分析和学术实证，而不是凭一家之言。我认为卢浮宫对此不予置评的做法已经说明了一切。就像名人一样，《蒙娜丽莎》作为全球最有名的画作同样被赋予各种各样的故事。正因此，才需要格外谨慎。”

牛津大学艺术历史系名誉教授马丁·坎普（Martin Kemp）也不认同科特的想法。“科特的画像巧妙地展现了作画过程中达·芬奇的思考演变过程。但是如果认为画像背后还隐藏了画像，是站不住脚的。我不认为不同的图层代表了不同的画像，应该是绘画时的持续演变过程。所以我敢肯定，蒙娜丽莎就是丽莎。”

BBC纪录片制作人安德鲁·格雷厄姆-迪克森则说，“我毫不怀疑，这绝对是本世纪的故事之一。卢浮宫可能会对更改这幅画的名字有些不情愿，因为我们正在谈论的蒙娜丽莎将成为另外一个人。”

（文章来源：东方早报 邢春燕）