没想到却出了大意外——盖碗还在，指纹也还在，但是6枚指纹，统统变成了红糊糊，哪里还能看得清纹路？专家拿了放大镜左看右看，最后不得不放弃，“指纹已经被完全破坏，没有丝毫鉴定价值了”。

听闻发生意外，拍卖中心老总也赶了过来。据拍卖中心工作人员称，半年前女华侨摁完指印后，中心工作人员怕在搬动和展出过程中指纹被破坏，自作聪明用透明胶将每个指印都粘上，意在将指纹就此封存保护起来。

没想到，事隔半年，红色印油与透明胶发生浸润反应，糊成了一片，指纹的纹线细节特征全部消失。

谁来救场

图像的同源性鉴定“立功”了

女华侨情绪激动，拍卖经理一筹莫展，在旁的鉴定专家、迪安的卢伟平提了个建议。

卢伟平是我们的老朋友了，他不仅具有指纹鉴定资质，我们更熟悉他的是在图像鉴定中的超高水准，曾协助警方破获过不少大案。正是因为他擅长图像鉴定，在场听了良久的他，说了个办法——

这个盖碗，女华侨在送拍之前请人专业拍照过。盖碗到了拍卖中心，中心也拍了颇为专业的照片，用作网站和画册的拍品展示。当时，这套盖碗也经过文物专家鉴定是真品。

那么现在，我们再给它拍一组照片，我通过图像比对鉴定，来确定现在在我们面前的这套盖碗是不是当时送拍的那一套。

这在鉴定中叫“图像同源性鉴定”。

大家一听，有道理，在科学性上是说得通的。而且看样子，这也是目前唯一解决问题的办法了。

鉴定专家看到些什么

我们一一展示给你看

照片要拍两组，一组照片的角度跟女华侨在送拍前的照片中盖碗角度一致；一组与拍卖中心当时拍的角度一致。鉴定人员则依据照片，不断调整拍摄角度、光线，对盖碗进行再次拍摄。

现在我们取鉴定专家拍摄的照片和拍卖行拍摄的照片来比对给你看。（见左图）

此外，综合考究检材与样本间的中国画绘画技巧，线条运用，墨法浓、淡、干、湿、深、浅的变化，最后得出结论：盖碗实物图像与原始拍照图像在花纹 的整体布局、色彩、手绘笔锋、手绘缺欠、釉彩气泡痕迹等细节特征的存在位置、形态、大小及相互关系上均相符一致，反映出两个图像拍摄于同一物体的本质特 征。

当然，我们所能看到的细节已经经过了一系列图像增强、无损放大等处理。最后，其鉴定意见为：现场“粉彩花卉盖碗”实物与女华侨和艺术中心提供的“粉彩花卉盖碗”原始照片拍摄为同一物体。

鉴定结果得到了大家的认可。

（感谢杭州市司法局大力支持）