教授言之凿凿，然而专门鉴定艺术品作者的独 立艺术史学家卡西娅·皮萨莱克却对此不敢苟同。她在围绕《美丽的公主》真伪的官司中呈送文件，指出其存在的诸多疑点：它没有任何相关文件记载，也没有复制 品、羊皮纸边上只有三个装订孔，而华沙收录的米兰公爵家族画册则有五个装订孔，此外，画面人物眼中还流露出一些不符合真迹特征的细节。

事到如今，最不愿相信这幅画是伪作的人莫过于其收藏者席尔瓦曼，他曾经义愤填膺地告诉媒体，他愿意付格林哈尔1万英镑，看他到底能不能当着一个专家委员会的 面，在羊皮纸上重新画出《美丽的公主》来。“要是他画不出来，就回监狱呆着去吧。”这是席尔瓦曼对格林哈尔的“忠告”。

俄罗斯发现另一幅《蒙娜丽莎》

卢浮宫所藏被疑非原作

继《美丽的公主》爆出身世问题后，《蒙娜丽莎》也不让达·芬奇“省心”。12月12日，英国《镜报》刊文称，《蒙娜丽莎》这幅被认为举世无双的经典作品或许 还存在着其他“一模一样”的版本。据报道，一些权威艺术专家在对俄罗斯的一幅《蒙娜丽莎》“临摹作品”进行研究后，发现它跟悬挂在巴黎卢浮宫的《蒙娜丽 莎》明显重叠，他们藉此认为这两幅画很可能出自同一位艺术家之手。

促成这项发现的是达·芬奇研究者卡罗·佩德雷蒂，他曾经研发出了一款 艺术分析软件，并将其应用于鉴定油画。近来，卡罗接触到一幅来自圣彼得堡的《蒙娜丽莎》“临摹作品”，但他一眼就看出这幅作品非同寻常，随后，他使用新技 术检查了这幅画作。卡罗说：“当我对这两幅《蒙娜丽莎》进行比较时发现，两者的重叠是显而易见的。出现在俄罗斯画作中的柱子，以及人物的上嘴唇与卢浮宫的 《蒙娜丽莎》存在完美相似。”

此事在达·芬奇的研究者和收藏者间引起了轰动，如果世间真的有两幅完全相同且都被认为是真迹的《蒙娜丽莎》存在，那么就会产生出一个严重问题：到底哪一幅才是临摹作品？

2004 年至2014年间，达·芬奇研究者帕斯卡尔·柯达曾获准采用分层放大技术对卢浮宫的《蒙娜丽莎》进行分析研究，在强光投影到这幅画作上时，柯达惊奇地发现 蒙娜丽莎画像的背后竟然隐藏着另一个女子的肖像，她有着比蒙娜丽莎更大的鼻子和头部，其双手也很大，但嘴唇较小。为何达·芬奇会在同一张画布上绘制两幅截 然不同的肖像，一年前有研究者分析，这可能是因为达·芬奇没有多余的画布可用。据了解，这种节省的做法在中世纪的画家中很常见，但一般只用于临摹而不是原 创。近来，随着另一幅《蒙娜丽莎》被发现，学界又有人大胆地假设：也许卢浮宫的《蒙娜丽莎》才是临摹作品。

据可信资料显示，达·芬奇创 作蒙娜丽莎的时间不晚于1516年，而达·芬奇的逝世是在1519年，这之间他尚有三年时间，完全可以临摹出多幅《蒙娜丽莎》。尽管现存卢浮宫的这一幅 《蒙娜丽莎》由法王弗朗索瓦一世购买，且长期存于卢浮宫（曾于1911年被盗，并于1913年寻回），但很难保证这一幅就是原作。联想到上世纪初《蒙娜丽 莎》曾经失窃，以及今年11月格林哈尔“认领”《美丽的公主》一事，也有人揣测：达·芬奇的诸多名作也许早已遗失，而世人所能见到的无非都是些复制品或伪 作罢了。 （宗合）

来源：西安晚报