不过，这一场看起来轰轰烈烈的义举，却因为分期十年销毁，引来了“作秀”的质疑。有人不禁要问：为什么不能一次处理掉呢？跨度十年，无非是为了炒作，一年炒作一次，“作秀”大于实际意义。广州风雅颂红木家具董事长苏振戎也表示：“这样的做法，广告意味、宣传味道更大于‘打假’。”

对于“作秀论”，吴新建回应：“一次‘绿色’销毁90根就需要五六个小时了，时间太长，见证的记者、工商人员和消费者很难坚持得了，我们希望每个在场的人都看到，每一根假木料都真真切切销毁掉了。如果放在露天地方一把火烧了，那对环境污染很大。至于以后每次烧两根，那不过是持续性地提醒消费者，一定要擦亮眼睛。我不做假，你说我‘作秀’也没关系。”

中国家具协会传统家具专业委员会主席团主席邓雪松则表示销毁木材的做法并不妥当，“红木家具行业的每位从业者都需要对来之不易的木材珍惜并心存恭谨。用销毁木材这种方式进行维权或宣传，在做法上比较极端，带有明显的泄愤情绪。木材交易的纠纷，责任都在销售行为和参与的人，木材本身是没有罪的。我们不能因为粉丝长得像鱼翅，就认为粉丝有罪，同样的，不能因为血檀长得像小叶紫檀，就说血檀有原罪而必须销毁。近年来，我们从国外引入了很多新的红木家具用材，血檀在这些材料中无论是密度、色泽还是木性都是比较好的。用血檀做的家具，按血檀的材料成本加上合理的利润，标明是血檀的材质、公开透明地进行销售，是不存在诚信问题的。消费者对红木企业是否信任，更多是基于这个企业在以往经营过程中的行为与口碑。海南黄花梨与越南黄花梨不易区分，是否卖海南黄花梨家具的企业就必须销毁越南黄花梨来换取消费者的信任呢？所以，木材本身无真假，血檀就是血檀，不是所谓‘假紫檀’！以次充好、以假乱真的现象中所有的罪责都源于人心，因此不能以迁怒木材、销毁木材来换取媒体的瞩目、行业的关注并期望以此构建企业的诚信。”

对于“价值”论，吴新建认为：“不能说有价值的东西就得留着。前段时间海关销毁了三十多根象牙，这个不能说没价值吧，不照样销毁？我们销毁这批假紫檀木，既是提醒消费者，也是对市场的净化。”

新兴材料有待市场检验 赌血膻的未来风险不小

邓雪松同时指出，其实在红木家具行业中，靠偷梁换柱用假材料来获取暴利的情况并不多，原因在于采取这种做法，企业无法长久生存下去。因为红木家具的生产周期长、投入大，求一时之利，往往得不偿失。另外，做小叶紫檀家具的厂家占整个红木家具企业的比例不到10%，这些企业基本都清楚血檀进入中国了，购买时会非常谨慎，而且往往也有相对稳定的木材供货商，一般不会以次充好、以假乱真。还有一点，不是所有的血檀看起来都像小叶紫檀，有一些血檀开出来的新材颜色偏淡，色泽也会有所不同，跟小叶紫檀的差距还是比较明显的。能够做成家具成品蒙蔽消费者的血檀，在血檀中所占比例并不太高。

虽然血檀目前在国内的价位就几万元一吨，但其在赞比亚却是被列为禁止砍伐的树种，那么为何仍然有人冒着巨大的风险前往赞比亚“收购”呢？

邓雪松告诉记者：“红木家具行业在很多人眼中是暴利行业，实际上红木家具制作人工成本高、资金投入大、生产周期长，这些年的发展如果不是得益于材料涨价而兑现的利润，红木家具企业的利润是比较微薄的。因此对于木材行情的涨跌以及木材的后续升值潜力，无论是木材经销商还是红木家具生产制作企业都非常关注。前往赞比亚购买血檀的主要目的，是在赌血檀后续的价格上涨走势。目前，小叶紫檀中比较好的料在八九十万元一吨，顶级的超过一百万元一吨。血檀的价位与之相差几十倍，但材质比较接近，一些木材商认定其以后大有升值空间。就像大叶紫檀，在血檀之前被认为是最接近小叶紫檀的，最高峰时曾攀升到近30万元一吨。现在，血檀看起来比大叶紫檀更接近小叶紫檀，所以，很被看好。”