人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 艺术素养严重不全面发展是常态

艺术素养严重不全面发展是常态

2016-05-24 09:29 文章来源:中国文化报·美术文化周刊   分享到微信
扫描二维码转发分享

杜曦云

人不是上帝,没有人全知全能,这应该是常识。但在中国,艺术素养严重地不全面发展,很多人都没法幸免。这是常态,因为这和文化、制度有千丝万缕的联系。

多年以来,笔者和一些所谓有“公共思想”的中年人交流,最大的感慨是:谈起思想界热衷的话题,这些人渊博深广、滔滔不绝,但一谈到当代艺术,他们的认知基本处于前现代阶段,或者大芬村甜俗写实绘画阶段。那个中国面孔、侧抱陶罐的半裸女子像,被大量传播后,该是多少艺术“贫眼”认定的中国“缪斯女神”。

而且,因为有经商成功的经历,因为和思想界有所交集,这些人相当自信,认为艺术是非常简单的,但其实他们的艺术素养大多空白。面对现代艺术、当代艺术,他们充满厌恶,认为是一堆垃圾。这也无可厚非,当代艺术就是在批判中不断动态调整自身的,如果他们能提供更好的替代方案,那功德无量。但他们提供的好艺术例子,不外乎缺乏古典精神的甜俗写实油画、流于民族风情的地域油画、粉饰的伪国画、刻板的连环画等。

现代艺术、当代艺术在国外早已是主流艺术,它们的基本理念和现象,在国外是公民都了解的通识。你到国外的现当代美术馆里,看到成群结队的中小学生在里面上艺术课时,瞬间就明白了。

这些人一谈到艺术,无知却高度自以为是。满口“国际”“全球”“当代文明”,却在面对艺术时近乎无知。这还不是个别现象。当然,有些人可能内心根本就不喜欢艺术,既缺乏常识和经验,又不去学习或观摩,却能滔滔不绝,也许是为了满足自己“无所不知”的虚荣。

经常遇到这样的人,我也反思,艺术人如何独立自强?如果只谈思想,这些人的思想也有相当的高度,大家本该有很多共识。但一涉及面对艺术时的能力,他们和某些恶俗、陈腐的土豪、官僚如出一辙。

如果只谈“公共思想”,很多人都能达成共识。但,如何渗透入自己的体内,体现到日常的具体行为中,需要大量的实际行动。如何落实到自己所在的具体领域,实现有效的转化?知晓“通识”后,就需要在自己的领域成为专家。

艺术是“感觉术”。和清晰明确的概念、逻辑相比,没有比感觉更复杂微妙变动不息的。直观,是智慧的主要来源。艺术家过去被认为是“通灵”的,就是因为艺术家比常人更注重感觉。艺术和感性魅力有着天然的连带关系,在很多情境中,艺术就是形式的感性魅力。颜值高的人更招人喜爱,一件作品只要富有感性魅力,就能打动人,即使它的观念苍白虚妄。表达是艺术家的天职,对艺术家来说,美学的有效,才是表达的有效。让自己的表达充满感性魅力,是艺术家的天职。让经过表达之后的体悟,能恰如其分地“性感”,该有多么重要啊。

当然,只有感性魅力,思想却苍白虚妄,像过度包装的假冒伪劣产品。但一旦知晓“通识”(基本情感,与生俱来地根植在我们的内心深处),笔者认为,当代艺术人没必要在大谈“公共思想”“通识”的人面前自卑,或者整天追随着这些人,成为他们的附庸。应该在美学上用心,这是艺术人独有的强项。面对其他领域的人,艺术人在这方面应该是最强大的。过度偏重感性魅力,容易思想贫乏,但过度谈思想,也容易不接地气。

文明,是所有人贡献出碎片后的拼图,不是由一个“哲学王”生产思想后让众生聆听。面对充满无限未知的世界,我们如同盲人摸象,不同的领域能摸索到真相的不同部分。以艺术的方式,能触摸、抵达别的领域无法抵达之处,尤其是那些百感交集、无以言传的妙悟。正如每个人都是独一无二的,别妄自尊大,也别妄自菲薄。

(作者为批评家、策展人)


首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏