人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 明代收藏家项元汴研究述评(组图)

明代收藏家项元汴研究述评(组图)

2016-07-01 09:24 文章来源:东方早报艺术评论   分享到微信
扫描二维码转发分享

大陆方面的研究则集中于对项元汴家系的考证。其中,徐 邦达先生的《嘉兴项氏书画鉴藏家谱系略》 、陈祖范先生的《项墨林家系书画收藏考》 两篇颇具代表性。1998年,陈麦青先生以日本所见稀有明人文集,撰写了《关于项元汴之家世及其他》 ,首次披露了项元汴家族的珍贵原始资料,是同类研究中最具影响的文字,也是近二十年来项元汴研究最重要的基础性成果之一。以上学者的努力,已基本明确了项 元汴家族的基本面貌,对明清以来各类相关文献的梳理,也取得了长足的进展。2007年,笔者在综合以上研究的基础上,发表《项元汴家系再考》 一文,对项氏家系的若干问题再次提出了自己的看法,次年,笔者发表《项元汴嘉兴活动散考——兼论项氏与吴门画派的关系》,集中讨论了项氏研究中的一些细 节。

2006年及2010年,首都师范大学叶梅及中央美术学院吴仝,分别在欧阳中石先生与金维诺先生的指导下,先后完成《晚明嘉兴项氏 法书鉴藏研究》和《项元汴之鉴藏印研究》博士学位论文,她们在各自的突破口上,以艰苦的毅力和求实的精神,把项元汴研究引入了纵深方向,令人钦佩。

几乎与叶梅同时,远在南方的中国美术学院,万木春以《味水轩里的闲居者——万历末年嘉兴的书画世界》获得博士学位。2008年,该书由中国美术学院出版社出 版。在第四章,他透过项元汴的同乡晚辈、晚明重要批评家——李日华的视角,以一定的篇幅对项元汴家族进行了卓有成效的探讨,深刻揭示了文氏趣味在嘉兴由项 氏世家展开的传播途径,显示了作者独到的艺术见解与写作方法论的自觉。尽管作者称本章并非对项元汴的全面研究,但它无疑是关于项元汴研究的重要学术成果。

有关项元汴研究的最新成果几乎都出现在2012年与2013年,它们分别是沈红梅的《项元汴书画典籍收藏研究》(2012年3月,国家图书馆出版社)、杨丽 丽的《天籁传翰——明代嘉兴项元汴家族的鉴藏与艺术》(2012年8月,台北石头出版股份有限公司)、李万康的《编号与价格——项元汴旧藏书画二释》 (2012年10月,南京大学出版社)。2013年1月,笔者的《与古同游——项元汴书画鉴藏研究》作为“艺术史研究丛书”系列,由中国美术学院出版社正 式发行,同年6月,叶梅的《晚明嘉兴项氏法书鉴藏研究》(图六)亦由中国社会科学出版社推出问世。以上五部著作几乎同时推出,反映了项元汴在明代艺术史尤 其是鉴藏史研究中占有极其重要的地位。

沈红梅系嘉兴图书馆副馆长,同时具有图书馆学的学术背景。其《项元汴书画典籍收藏研究》是其数年 来于浩瀚文献探稽钩沉、披沙沥金的心血结晶,如果与翁同文、郑银淑及叶梅等学者的出色统计相比较,它对于我们分析和提炼明代中晚期书画鉴藏的一般观念,是 极有帮助的基础性研究成果。

沈氏著作的重点,是收集、整理项元汴旧藏历代书画、图书的目录,以目录的编制为重点,并在此基础上,对项氏旧藏书画、图籍目录进行综合类比,总结项氏收藏活动的特色。从某种意义上说,该书是对郑银淑工作的进一步完善。


责任编辑:果然
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏