辨别真假：今人作伪 要么“过之”要么“不及”

  虽然清代宫廷玉器目前的价位可谓“惠而不贵”，只是市场上鱼龙混杂，那么该如何识别真假优劣呢？

  董国强表示，清代宫廷玉器的辨伪难度是远低于书画的。假画基本还是靠人手来画的，今天的玉雕则大多借助于现代化工具，造假也不会例外，这跟清代 的纯手工制作肯定有区别。另外，业界常说“现在是面粉比面包贵”，今人想找一块玉料仿制清代宫廷作品，别说工钱，单是玉料的价位就比成品还高，何况当代玉 雕的价格普遍比清代玉器高，所以没有人会拿正宗的和田料去造假，只可能拿些青海料、韩料去冒充，这些玉料辨别起来就很容易了。

  朱绍良也谈到，此前有过统计，圆明园、寿皇殿等处被抢走的清三代皇家瓷器，有三千多件，但现在市场上出现的所谓清三代御制瓷器，三万件都不止。 就玉器而言，要造假不仅需要有玉料，还要大费功夫，成本是非常高的，所以，清代宫廷玉器的赝品比例应该比瓷器小。而且，有经验的行家单纯靠目鉴就能看出仿 品来。因为今人想靠人工达到乾隆时期的工艺水平，是不可能的，用机器来制作，可以达到清代宫廷真品的精细程度，但“机器工”雕琢出来的，转折处一定会有坡 度，呈圆弧形，无法像真品一样呈现垂直角度；同时，乾隆时期的手工打磨虽然非常细腻，也肯定还会有不平整之处，完全的机器打磨则平滑如镜，若是靠今人手工 打磨，则会比清代的粗糙，所以今人作伪，要么“过之”，要么“不及”。另外，清代民间作坊生产的东西和宫廷制作相比，则如大排档和国宴的区别，用心辨别， 都是很容易看出破绽的。

  王凤海也强调，藏家如果要入手清代宫廷玉器，一定得明确一点，无论是材质还是做工，绝对是顶级的，民间难得一见，而且要找可靠的大拍卖行，不要抱任何捡漏心理。