盈利状况

珠三角地区综合排名第二

在业内，不时听到有拍卖行诉苦，日子不好过，生意难做。那么我们来看看，这两年拍卖行的“小日子”是怎么难过？据2015中国文物艺术品拍卖市场统计年报，记者选取京津地区、长三角地区、珠三角地区和其它区域市场和重要城市来做比较。

根据上述几大区域的市场增长能力、成交率、结算进度、佣金比例、主营业务利润率、盈利面以及劳动效率等7个指标来看，京津地区2015年度综合排名仍位列第三。其中，结算进度从上年的 53.94%上升至60.56%，排名也随着提升至第二；佣金比例从上年的16.05%下降至15.29%，位列珠三角之后；主营业务利润率虽位列第一，但由上年的38.45%下降至30.10%，下降幅度甚大；盈利面由上年的28.96%下降至20.00%，盈利企业仅有33家，仍位列第四。

长三角地区整体运营质量位居榜首，原因是该地区成交率由上年的48.31%上升至52.40%，这表明长三角地区的企业在市场调整期下能够主动调整供需关系。结算进度高达64.89%，较上年提升5.51个百分点，仍保持第一；在整体下滑背景下，长三角地区在主营业务利润率方面仍较上年提升5.63个百分点，达29.64%，较京津地区仅有0.46%的差距，同样说明该地区企业能够顺应市场调整，严格控制拍卖运营成本；43家企业盈利，盈利面为31.16%，位列第二。

珠三角地区综合排名第二，其中增长能力位列第一，成交额较上年增长44.80%，这与京津地区18.45%的下滑形成反差；在成交额增长的背景下，结算进度却由上年的56.50%下滑至34.88%；佣金比例由上年的15.75%提升至16.76%，位列第一；主营业务利润率由上年的26.05%下滑至11.88%，但盈利面达55.00%。

国内其它地区仍排名末位，其中增长能力由上年的19.62%下降至-42.82%，说明国内其它地区文物艺术品拍卖市场稳定能力较弱，波动性较大；结算进度保持稳定，并由于珠三角地区的下降使得该排名前进1位。盈利面有较大下滑，由上年的36.62%下降至29.20%。

按实收拍品款（截至2016年5月15日）排名，北京、上海、杭州、广州、南京稳居前五位，而后依次是：福州、深圳、成都、郑州、天津，这十大城市2015年度共上拍477014（套）、成交231798件（套）、成交额共计247.68亿元、实收拍品款147.54亿元。然而，十大城市中，仅北京、上海、杭州、广州、深圳总体盈利，南京、福州、成都、郑州、天津总体亏损，共计亏损 2580.35万元。

中拍协指出，2015年度，全国文物艺术品拍卖主营业务收入（以自然年度为统计口径）为25.37亿元，运营费用为17.50亿元，主营业务利润为7.03亿元，主营业务利润率27.76%，较上年大幅下降5.95个百分点。而排名前20名企业的平均主营业务利润率也仅有40.33%。

在完成填报的330家拍卖企业中，盈利企业120家，共盈利8.56亿元，较上年减少3.45亿元，其中盈利100万元以上的企业仅有34家；零利润企业66家，较上年增加23家；亏损企业144家，共亏损1.51亿元，其中亏损100万元以上的企业达40家。

有关人士强调，“2015年度全国文物艺术品拍卖业的盈利面仅为27.40%，较2014年度的36.62%再度下降，市场优胜劣汰的信号更加强烈。”

中拍协乐观地表示，2015年度，以长三角地区为代表的南方市场，呈现出拍卖场次增加、拍品价档下调、成交率提高、结算率提高的特点，并且大批中小型企业不断压缩运营成本低，提高业务利润率，使得南方市场整体盈利面较广，这种注重企业运营质量指标的趋势在未来行业发展中将会愈加明显。