人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 也说蒋廷锡《百种牡丹谱图》册(图)

也说蒋廷锡《百种牡丹谱图》册(图)

2016-09-01 08:45 文章来源:东方早报  作者:聂崇正  分享到微信
扫描二维码转发分享

原标题:也说蒋廷锡《百种牡丹谱图》册

近见多种媒体报道,2016年拍卖市场的拍品蒋廷锡所画《百种牡丹谱图》册100开,最终以极高价位成交。

蒋廷锡的牡丹图蒋廷锡的牡丹图

蒋廷锡(1669-1732年)字扬孙,江南常熟人,云贵总督蒋陈锡之弟,于康熙三十八年(1699年)中举,随即被推举为南书房行走,康熙四十二年(1703年)被特选为进士,历任侍讲、侍读学士、礼部侍郎、户部尚书、兵部尚书、文华殿大学士等职,地位十分显赫。雍正十年(1732年)蒋廷锡卒于京师任上,享年六十四岁。蒋廷锡是清朝康熙、雍正年间的一位重要画家,以擅长画花卉闻名于画坛,同时蒋廷锡也是一位身居要职的高官。他的花卉画继承清初恽寿平的画法,风格秀丽淡雅,成就相当高,以至画史中都将他作为画家来叙述和看待。由于他曾任高官,并非是专门供职宫廷的职业画家,所以并不属于“宫廷画家”,而应当归入“词臣画家”之列。有的文章中将其称之为“宫廷画家”,不妥。

此次所拍卖的《百种牡丹谱图》册(以下简称《牡丹图》册),分为四册,以“元、亨、利、贞”四字排序,见于《石渠宝笈·初编》一书著录,画上钤有清宫收藏印章多方,曾为清宫廷收藏品,后从宫中散出,为民间收藏家珍藏,“文革”中一度归故宫博物院收藏,此后落实政策,归还了原藏家,现现身于拍卖市场。

细观此《牡丹图》册,画法甚工整细致,并无很多“逸笔”,使我引发出一些联想。

清朝宫廷中有两位兄弟画家,名余省、余穉。文献中记载:“余省字曾三,虞山人,居停海尚书望家二十余年,未尝见其疾言遽色。善花鸟、草虫,曾受业于蒋文肃公(即蒋廷锡),其工致者,固嫣然如生,其点笔者,更洒然散朗,一时名辈,鲜有其俦,供奉内廷,后引老归拂水。其弟名穉,亦善花卉,同祗应供奉,以疾先曾三旋里。”(清·佚名《读画辑略》)“余省,字曾三,蒋文肃荐入画院,同值九人,省恩遇最优,赏赉频数。在苑三十年,以老告归。”(清·窦镇《国朝书画家笔录》卷二)余省、余穉兄弟进宫供职的时间,内务府造办处档案内有记载:乾隆二年(1737年)六月 “于本月十二日首领萨木哈来说,太监胡世杰、高玉传旨:着传与海望,将画画人柏唐阿王幼学除所食二两钱粮。再新来画画人余省、余穉、周鲲等三名,每名每月赏给钱粮八两。钦此。”(清·内务府“各作成做活计清档·记事录”)曾受业于蒋文肃公的余省、余穉兄弟,均擅长花卉画,兄弟二人进入宫廷的时间,恰好在蒋廷锡故去四年之后,此前哥儿俩应当在蒋廷锡府中学画。推荐余省、余穉入宫供职的应当是海望,而非蒋廷锡。

正因为蒋廷锡在绘画上颇有些名气,所以以他署名的画幅中,就有不少的代笔或伪作,对此古人已有所记载:“其流传有设色极工者,皆其客潘衡谷代作也。公性恬雅大度,爱士,凡才艺可观者,即罗致门下,指授以成其材,而公之画遂多赝本矣”(清·《读画辑略》);“今所传长卷大轴,皆赝本也”(清·鱼翼《海虞画苑略》);“惜赝本甚多,大约妍丽工致者,多系门徒代作,非真迹也”(清·秦祖永《桐阴论画》);“其客潘、马所作,皆能乱真,而文肃真本,不可多得”(清·余金《熙朝新语》)。潘衡谷名潘林。

笔者看了蒋廷锡的这套《牡丹图》册图像资料后,觉得绘画非常工细,一丝不苟。蒋廷锡为朝廷重臣,绘画毕竟是其业余所为,如此工细的百幅作品,必定十分费时费工,其中有无其门徒学生帮忙,这个问题颇可探讨。以上所征引的文献可以提供一些线索。

提出来这样的问题,纯属学术探讨,我认为对于这套册页的价值并无影响,对于画册的真伪也没有任何的不同意见。我的看法是这百幅的牡丹花,应当是由蒋廷锡画出图稿并主要执笔,但是不排除有他的学生帮助勾勒赋色,最后由蒋廷锡署款并总其成。而蒋廷锡的学生余省、余穉兄弟是最有可能参与其事的画家。这样的说法丝毫不影响蒋廷锡是这套册页“著作权人”的身份。(作者系故宫博物院研究员)

其实类似的做法,在中国古代绘画中并不鲜见,同样在欧洲绘画中更是常见。

(作者系故宫博物院研究员)


责任编辑:果然
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏