拍出天价的一版《呐喊》

现在让我们仔细咀嚼一下那句话。oyass似乎是说，这些作品是如此的珍贵，但不值得投保，或者换句话说，因为它们是不可替代的，所以再买保险是浪费钱。这种想法是幼稚的，尤其是蒙克《呐喊》其中的一个版本在苏富比被以1亿2000万美元的天价售出的时候。

毫无疑问，博物馆有必要为其所收藏的作品上盗窃险，包括私人收藏也很有必要。事实上，艺术作品是否是“可替代”的，并不是问题的关键。问题是——为杰作上盗窃险真的是太贵了。

为一个博物馆的整个收藏或任何大型的艺术品收藏上保险的成本可能会让人望而却步，但小偷通常不偷所有作品。他们只偷其中的一小部分，通常是很少的几件。因此，投保所有作品的确是没有必要的。上保险是投保“盗窃”这件事本身，而不是特定的艺术作品，除非投保人指定单独投保某件艺术作品；换言之，如果你购买盗窃保险，你投保的是指：无论你的作品被偷走了什么，你不可能挽回损失的全部金额，但至少你能有所补偿。