手稿是公案的“佐证”

“这个是真迹，但不是当初的定稿。”研讨会上，有鲁研专家提出，国家图书馆《古小说钩沉》手稿中不存此篇。

那么，由此可以推断，此稿或为《古小说钩沉•齐谐记》的最早版本。该稿共辑录“齐谐记”六条，其中同一故事抄录两次，内容简略，偶有重复，尚未辑校，也未排列顺序，系较为原始的面目，殊为可贵。

《古小说钩沉》是鲁迅费时最长、最为重视的著作之一，早在他17岁离开绍兴到外地求学之前，就开始了辑佚。1909年从日本回国后，他潜心从事《古小说钩沉》的辑校，至1912年春完成初稿。

1926年，陈源在《晨报副刊》上发表《致志摩》一文，攻击鲁迅的《中国小说史略》抄袭日本人盐谷温的作品，引发了鲁迅“剽窃”公案。

鲁迅在公开场合讲述的《中国小说史略》“六朝小说”部分依据的就是自己辑录的十册稿本，这十册稿本即为《古小说钩沉》。

现场的一位鲁研专家认为，此次手稿真迹的出现，再次为鲁迅先生正名，同时也为这段公案鲁迅一方增添了新的“佐证”。

手稿见证周氏兄弟情

《古小说钩沉》也饱含着拳拳的兄弟之情。“周氏兄弟都为此书作出了贡献。”昨天，在场的鲁研专家们回顾了《古小说钩沉》的过往。

在辑校此书时，周作人曾参与抄录，初稿完成后，鲁迅以周作人的笔名“起孟”发表序言。此事被周氏兄弟共同的好友许寿裳赞为“以利让弟，以名让弟”，说明了鲁迅对周作人的关爱。

1923年，周氏兄弟失和后，鲁迅搬出北京的八道湾，诸多手稿、藏书均未带走，遂为周作人所有。“在后来的一段特定岁月中，周作人经常会赠送朋友鲁迅的手稿，而这些朋友也会‘晓事’地礼尚往来，这使得不少鲁迅手稿藏于民间。”北京鲁迅博物馆文物部主任刘思源说，现在“浮出水面”的手稿真迹，大部分都是那时周作人“送人”的手稿。

1936年，鲁迅去世后，周作人在《宇宙风》上发表《关于鲁迅》一文，首次披露鲁迅试图以周作人的名字发表《古小说钩沉》的事实，并赞鲁迅“做事全不为名誉”的作风，认为“这是求学问弄艺术的最高态度”。

从此可见，这份手稿也是周氏兄弟情谊的见证。

手稿从何而来？

这份《古小说钩沉•齐谐记》从何而来，成为昨天所有与会人员的关注点。

西泠拍卖公司一位负责人介绍了手迹的来源，是天津书法篆刻家、收藏家齐治源的家属将手迹公布于众。齐治源已于2001年过世。

1966年8月，齐治源在“文革”中被抄走了四大箱文物。“文革”结束十余年后，齐治源终于迎回了当年被没收的珍藏，当时退还清单编号为2489的“鲁迅手稿”即为《古小说钩沉•齐谐记》。

“今年是鲁迅先生诞辰135周年暨逝世80周年，全国各种纪念活动不断，鲁迅的‘手迹’也在不断浮出水面，但真迹却很稀少，在日本和香港的拍卖市场上，甚至出现过赝品。”王锡荣说，相对于鲁迅真迹的经济价值，学者更在乎其学术上的研究价值。

北京鲁迅博物馆常务副馆长黄乔生说，今年是纪念鲁迅先生的“大年”，这次手稿真迹的出现引发学界重视，或将引出更多的私人藏家拿出手中的珍藏，对于学术人员来说，即便是有一个电子版的影印手稿，也是对鲁迅研究的推动。

“《齐谐记》手稿是从绍兴走出去的，如今又回到了绍兴，是一种因缘际会，如果能留在绍兴也是一段佳话。”一位鲁研专家感慨。