1比1复原95%圆明园建筑群

[“圆明新园”侵权“圆明园”了吗？引发人们对山寨文化的担忧]

同样受到社会广泛关注并因异地重建而引发争议的，还有“一切造园艺术的典范”--圆明园。

在清室150余年的创建和经营下，圆明园曾以其宏大的建筑景群、杰出的营造技艺、丰富的珍藏和博大精深的民族文化内涵而享誉于世，却终被英法联军付之一炬，沦为废墟。圆明园已成为历史辉煌和悲情的矛盾体，留给人们巨大的想象和争议空间。因而，关于它重建的消息总会牵动社会的敏感神经。

2015年5月10日，位于横店1：1比例原样重建的“圆明新园”开门接客。对公众而言，这个消息既让人足够兴奋，也让人颇为担心。让人兴奋的是，在百年相思之后，公众终于有机会一睹万园之园的“真容”。同时，公众也不免担心，速成的“圆明新园”是否山寨味太浓，丢掉了文化韵味？从提出到一期建成的7年时间内，围绕其“与圆明园遗址侵权之争”、“是否劳民伤财”等争论，从未停止。

在此之前，“圆明新园”将要建成并对外开放的消息一经传开，北京圆明园管理处就表示，圆明园属于世界文化遗产，对其仿建应由国家规划，一旦发现对圆明园有侵权行为，将进行维权。尽管“圆明新园”有关方面一再宣称，“我们花费15年的时间，搜集了海内外大量珍贵的文史资料，力争原滋原味。”但“圆明新园”也只能复制部分的“荣耀和辉煌”。

这一耗资巨大的复建工程，也引发人们对山寨文化的担忧。毕竟圆明园被仿制已经不是第一次了，早在1997年珠海就有了一个“圆明新园”，山寨故宫、山寨天坛等也不时出现。“圆明新园”的“热闹”之余，加强项目监管，防止山寨成风，才是更应重视的问题。