苏格兰博物馆和美术馆组织（MGS）也对该报告表示关注。MGS的研究和发展主管艾莉森•特恩布尔（Alison Turnbull）说：“博物馆和美术馆被认为是为‘偏富裕阶层’服务，而事实却是博物馆在解决不平等问题方面发挥着重要作用。这份报告文件没有考虑博物馆观众分布的广泛的社会经济背景。”

“这种术语在当前的经济形式下是无益的，用这种方式对博物馆进行分类可能会导致用于博物馆和美术馆的财政预算遭遇不成比例的削减。我们敦促作者重新审视这份报告，制作一个更具代表性的参考资料文件。”　　

特恩布尔（Turnbull）表示她已经与博物馆、美术馆和文化遗产部门的其他机构联系，竭力主张他们向苏格兰议会表达自己的意见。

MA的主任莎伦•希尔（Sharon Heal）说：“众所周知，削减和紧缩措施已经对贫困群体产生了不同程度的影响，虽然我们认识到地方政府正面临越来越大的压力，需要寻求额外的资金，但MA坚决反对针对博物馆和美术馆的预算削减。”

“苏格兰的博物馆和美术馆在增加参观人数、与各社区合作方面起了领导作用，并表明它们能够促进健康和幸福，为我们创造更好的场所去生活和工作。所有群体，无论贫富，都有享受文化的权利，博物馆是我们所有人探索公共遗产，身份和未来的奇妙之所。”

英国博协还发起了针对该报告分类的观众投票。