人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 真假达芬奇 从《哥伦碧娜》谈起(组图)

真假达芬奇 从《哥伦碧娜》谈起(组图)

2017-05-03 09:01 文章来源:新浪  作者:张羿  分享到微信
扫描二维码转发分享

图3、 弗兰切斯科·梅尔茨编辑的《芬奇论绘画》,1817年罗马出版,图片来自维基百科。图3、 弗兰切斯科-梅尔茨编辑的《芬奇论绘画》,1817年罗马出版,图片来自维基百科。

这幅目前相信是梅尔茨所作的《花神佛罗拉》,应该是梅尔茨1520年离开法国时带回意大利的几幅画作之一。这幅画取材自古代希腊罗马神话,画中的女人为花神佛洛拉,她是西风之神泽佛尔(Zephyr)的妻子,后者不仅给了她青春永驻的权利,而且使她成为大地上所有植物的母亲。因为要用自己的乳汁哺育植物使其生长,在古典绘画或雕塑中她经常被赋予乳房外露的形象。在她居住的洞穴内,墙上长满了各种植物与花草,在这幅画中,她正侧过头来注视着手中象征丰收的植物。画家以法国国王佛朗索瓦一世宫廷中的一位女子为模特,将其美丽形象抽象并升华成了高贵、完美、圣洁而又富于青春活力的古典神话中的女神,相比达-芬奇笔下的圣母,应该说画中的花神显得更加容易亲近。

《花神佛罗拉》这幅作品进入公众视野应该是梅尔茨去世之后,尽管梅尔茨生前就曾经有人向他索要此画,梅尔茨也为求画的人复制了该作。该复制品最近在冬宫与原作并排放一起展出时,笔者有幸见到。不得不说,与图1的冬宫藏品相比,梅尔茨本人复制的画中女子形象的的确确显得略微缺少了一些艺术魅力与张力。因此,有些人,包括一些狂热的达-芬奇粉丝们,更加坚信图1的作者应为达-芬奇。 梅尔茨的绘画只在世界上很少几座艺术博物馆中陈列展出,因此人们很少有机会详细观赏研究他的作品。

图3a与图1基本绘制于同一时期,确定为梅尔茨的手笔。画作表现了季节变化之神维尔图努斯(右)与花果女仙波摩纳(左)的互动,年轻而美丽的波摩纳的现实模特正好也是花神佛罗拉的模特。 这幅作品毫无疑问是一幅深受达-芬奇精神影响的上乘佳作,画中植物与花果的画法与图1中植物花草的绘画手法极其相像,但笔者很难下结论说这幅作品的整体构图与画中人物达到了冬宫作品花神佛罗拉的水平。当然我们并不否认画家可以在同一时期的不同画作中展现出不同的水准,这种事情也并非罕见。

责任编辑:果然
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏