艺术品成为金融资产

结果很美，过程很艰巨

艺术品的资产变化过程中，金融发挥了4个作用。史跃峰介绍说，“第一个，艺术品价值的发现；第二个，提高了艺术资产的流动性；第三，促成了资本的重新配置；第四，规范了艺术市场的行为。”

不过，金融机构要认定一件艺术品的价值有自身复杂的逻辑。“艺术品首先要判断其真伪，其次是否被市场高度认可，第三，艺术品有能否有较强的流动性，第四，相关权属要清晰，第五，艺术品还要容易保管，第六，价值长期稳定，只有同时满足这六个特征才能被金融机构认可”，史跃峰说。    

以此为标准，让齐白石、张大千、潘天寿等名家的字画被机构投资者认可也并非易事。史跃峰举例说，即使是一副名家字画，金融机构在确定其真伪后，还要判断这是画家的代表作，还是应付之作，因为应付之作很可能日后带来资产价值的大幅波动，导致投资失败。另外，一幅作品的市场认可度与学术价值之间也有金融“风险”。“大家都知道，互联网时代交易量、流水、点击量都可能造假，百姓看到的某些被热捧的艺术品很可能就是一时炒作出来的，与学术认可度不是一回事。如果这中间分不清就存在风险。” 

史跃峰表示，要让金融机构规避艺术品价值、真伪等难题，推动艺术品金融发展必须引入权威的第三方。为此，史跃峰与潍坊银行创造性地设立了预收购人机制。这项制度通过大藏家作为第三方担保人，一方面替金融机构把关艺术品价值，一方面以此估值替借款人出资担保，一旦借款人无力偿还银行信贷，预收购人便替借款人偿还借款，并以事先约定较低的价格收购艺术品。通过这种期权、契约治理介入，艺术品金融市场形成了一种闭合的风险缓释措施，降低了金融机构投资的风险。