到了2016年10月，日本某个小拍卖公司以很便宜的价格出了件《王阳明先生堕马诗长卷》，这件东西收藏有序，阮元等人均有经手，民国1915年，题跋者郑濂将其定为王阳明手迹后流入日本。不过林先生一看，咦？明显不是王阳明的书法，和那件《赤壁赋》并置却非常像同一件东西。他马上开始研究，此文最后写到：珪在玉河东第，八月一日书。这个“珪”，应该就是作者的名字，而且若对着光线，可见这个字有被刮过的痕迹。林先生推测，可能当时有人想改款，但想想日本人也不懂，就盖上王阳明的印章，冒充王阳明的书法上拍，却也因此，这个“珪”字被幸运地保留了下来，成为后人破获迷案的关键线索。又因其与上文提及的草书《赤壁赋》面貌一致，他由此判断二者应是同一个作者：珪。

那这个“珪”又是何人呢？不过此字既出，后面的工作就相对简单了。通过上下文和现代成熟的检索工具，可知“珪”指的是邵珪，字文敬，明代宜兴（今江苏宜兴）人。成化五年进士，官至严州太守。善书，工棋，诗亦有新意，人称邵半江，著有《半江集》六卷。与李东阳交谊甚笃，且与吴宽、王鏊、秦夔、程敏政、马中锡等人有着频繁的诗文酬唱，这都反映出长于诗文的邵珪与以李东阳为核心的“茶陵派”诸子的密切往来。而关于其书法，文献多记载其下笔迅疾，尤善作草，颇得时人称赏。但由于早逝等原因，邵珪在后世的书名不显。

通过收藏与鉴定的行为，“邵珪”被后人“发现”了。