人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 要闻 > 假记者抹黑G20佛像展、侵犯著名收藏家李巍名誉纠纷案二审开庭(图)

假记者抹黑G20佛像展、侵犯著名收藏家李巍名誉纠纷案二审开庭(图)

2018-05-11 11:03 文章来源:热点资讯网   分享到微信
扫描二维码转发分享

   5月8日,著名金佛收藏家李巍的名誉纠纷案二审开庭,庭上赝品记者抹黑珍品佛像展,企图借公共利益博取同情,终不能自圆其说。

2016年8月至9月,由著名金铜佛像收藏家李巍提供展品的《汉风藏韵——中国古代金铜佛像艺术特展》在浙江美术馆成功举办。该展览由中国文化管理协会、浙江省文化厅和普陀山佛教协会联合主办,中国文物保护基金会佛教文化保护专项基金管理委员会、中共舟山市委统战部(市民宗局)协办,浙江美术馆和普陀山佛教造像研究院共同承办。作为G20峰会期间官方举办的一场精品展览,本次展览不但向公众全方位展示了中国佛教造像的艺术魅力,弘扬了佛教文化,更成为向外国政要展示中国传统文化魅力、向世界彰显中国文化自信的重要窗口,堪称我国收藏界、文化界、佛教界的一大盛事。

但2016年9月19日,由北京时间公司运营的“北京时间”媒体网站及客户端突然发表了标题为《惊爆!杭州官方办高规格佛教造像展多是赝品》的报道,对本次展览大肆抹黑,将展出的精美佛像贬为粗俗不堪的赝品,将展览诽谤为“国宝帮”利用低级赝品、伪专家攻占国家文化重地,严重损害了普陀山佛教造像研究院和李巍的名誉。

此次庭上,北京时间方面称其发表的是批评性新闻报道,报道内容并未失实,不构成侵权,比起个人利益,法院更应侧重于对言论自由、公共利益的保护。

但是,实际上,北京时间公司宣称“鉴定结果被篡改,变假为真”缺乏明确指认,而部分鉴定人员甚至没有鉴定资质,在这样的情况下,依然认为“展品多是赝品”,明显缺乏依据,恶意抹黑。

在现场,文物艺术品司法鉴定专家——四川中信司法鉴定所司法鉴定人、高级工程师梁亚力,作为具有专门知识的人员出庭,对比了北京古玩城的两尊仿古造像与两尊展品佛像,从四尊佛像的形态特征、款识特征、铸造工艺、装藏封底工艺、鎏金/镀金成分、铜胎成分、自然老化痕迹/表面龟裂纹痕迹/表面脱落痕迹/电焊接痕迹等角度展开分析,向法庭说明了本次展览展出的明早期金铜佛像与北京古玩城批发的仿古造像存在本质差别。

精美的金铜佛像被污蔑为低级赝品、仿古造像,经济价值产生极大贬损,同时也对李巍鲜生的名誉产生了极大负面影响。

高度关注这个案件的屈全绳老将军认为:北京市应该查一查,给全国人民一个交代,因为恶意抹黑G20金铜佛像展览的新闻报道,是一起媒体腐败的典型。是是非非谓之智,非是是非谓之愚。

在这个案件中,周永亮的赝品记者身份确凿无疑,北京时间作为主流媒体,让假记者冒充记者采访报道,足见北京时间内部违法违规的管理乱象,政府主管部门应在法院判决后令其认真整顿。

同时屈老将军指出,还应细查北京时间在刊发周永亮关于G20佛像报道时,是否超出经营许可证的范围,如是亦属违规违法。

责任编辑:蔡一碟
首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏