明 仇英 松溪斗茶图 2016年保利33期精品拍卖会拍品

此外，《卖浆图》左侧的一对母子和挑担子的人十分特殊，《松溪斗茶图》中并没有这组人物，《茗园赌市图》中女性、小儿及独行商贩的形象却与之有所相似，两幅作品除人物前后顺序稍有不同之外，其他地方几乎完全一致。

由此可见，现存世和流传的斗茶题材绘画，应是以刘松年（传）《斗茶图》和《茗园赌市图》为底本的。但通过实物比对和文献梳理，发现《斗茶图》与《茗园赌市图》的真伪以及斗茶题材的来源均有待考证，因此整个斗茶题材的图像祖本究竟来自何处将成为新的问题。

小结

明人顾炳曾临仿天下名画，辑录于《顾氏画谱》之中。其中亦有一幅题为摹阎立本《斗茶图》的作品，绘六人饮茶的场景。顾炳虽未在画中表现饮茶的环境，但就人物画法及情节安排来说，《茗园赌市图》中左侧的五个人物与顾炳摹阎立本《斗茶图》甚是相似。此外，同样辑录于《顾氏画谱》的《柳荫货郎图》，与前文所叙李昇（传）《货郎图》及刘松年（传）《斗茶图》在图像上有着千丝万缕的联系，因篇幅有限，在此不详叙。

就本文所举的几件斗茶题材作品来看，它们在构图和人物关系上联系密切，应是以刘松年（传）《斗茶图》《茗园赌市图》为底本。但这一系列临仿唐宋斗茶题材的作品却出现在不知斗茶为何物的明代，这或许与明代中后期书画伪托风潮有一定的关系。沈德符曾在《万历野获编》中言：“赏识摩挲，滥觞于江南好事缙绅，波靡于新安耳食，诸大估曰千、曰百，动辄倾囊相酬，真赝不可复辨。”明代大量仿古斗茶题材作品的出现，也应当受到了这种好古社会风气的影响。

（本文作者曲康维、冯翰林均为中央美术学院人文学院硕士研究生）