《无题》（Untitled），2004年，朱迪斯·斯科特（Judith Scott）

库克在审视艺术的价值判断方面做得非常出色，尤其当作品的价值追问涉及到种族、阶级、性别、区域和教育方面时。她认为：“当我们以某种固定方式来辨别创造力时，我们就失去了人性之中那些闪光的地方。”策展人这种观点透视出在更广泛文化语境中，美国社会对于美德与历史的态度已经发生了很大转变。

大部分局外人的作品都表现出心理上极具负荷的场景，这些场景通常以纯粹的、超然的、迷人的奇怪之物提示着人类的生存条件。而艺术界内的作品则一般不对极端反应做直接反映。但是，当艺术界面对辛迪·舍曼、洛纳·辛普森和卡拉·沃克等艺术家质疑身份、性别和种族问题的作品时，如何界定概念性学术作品和那些局外人作品之间的界限，就成为一个令人迷惑的难题。如果再进一步推及到朗纳·霍利、亨利·达格和福雷斯特·贝斯的作品，这个难题甚至开始令人眩晕起来。