人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 艺术史:一场持久的“淘汰赛”(组图)

艺术史:一场持久的“淘汰赛”(组图)

2019-04-04 08:28 文章来源:美术报   作者:王端廷  分享到微信
扫描二维码转发分享

ninja147987631541071

艺术批评的不可靠近和劣势也在于缺乏应有的隔绝人情和利益的距离。尤其是在中国,在现有的条件下,我们存在着有偿批评这种现象。尽管有偿批评是中国艺术批评的一个客观事实,并且这种现象一直饱受社会各界的诟病,但中国当代批评价值仍然是值得肯定的。中国当代艺术市场和当代艺术馆都是市场经济的产物,当代艺术体现了自由、平等的普世价值观,从一定意义上说,市场化的艺术就是民族的艺术。没有市场经济之前,甚至没有艺术市场。

中国当代艺术批评家没有给予那些天价行画应有的学术地位,甚至那些天价行画家被屏蔽在艺术批评的视野之外,说明艺术批评没有丧失学术底线。对同一艺术家、艺术作品和艺术现象的书写,艺术批评与艺术史不可能同时出现。在时间上,艺术批评在前,艺术史在后。当然,艺术史也常常会有这样的事例,即有些无名艺术家被后人通过过去的时间发掘出来,未经艺术批评的价值初审,直接获得艺术史的高度认可,不过在信息化时代,这样的事例会越来越少,梵高会越来越少。从一定意义上说,艺术批评是艺术史的素材,艺术批评本身的价值,以及今天的艺术批评能否被后人认可,今天的批评成果能否被未来的艺术史采纳,都需要经过时间的检验。

责任编辑:果然
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏