韩国一号国宝崇礼门

“国门”内部竟然没有火灾报警器  灭火过程就如隔靴搔痒

2008年2月10日，韩国新年前夕，被誉为“韩国一号国宝”的崇礼门在首尔人民的眼皮子底下被烧了。嫌疑人蔡宗基在当天20点50分用一次性打火机点燃了随身携带的助燃物，火苗迅速席卷了南大门门顶的木质结构。随后，首尔消防队派出超过360名消防员，但火灾在午夜后再次失控，并于次日凌晨1时54分完全摧毁了这座拥有600多年历史的韩国“国门”。

据悉，此次事件涉及的文物管理部门考虑到崇礼门美观和预算的问题，并没有在其内部安装自动喷淋设备和火灾报警器等设施，只在建筑内放置了8个灭火器，这是火情没有被及时发现的根本原因。不仅如此，文物保护部门也没有对崇礼门进行专门的巡视工作，而是将安保、巡视等相关工作交给了一家商业公司，而这家商业公司的安全人员来得比消防队员还要迟，这些管理上的疏漏更是使纵火成为可能。火灾发生后，消防部门在数分钟之内就赶到了现场，但在如何灭火的问题上，文物部门与消防部门竟协商交涉了近50分钟，这已经完全错过了灭火的最佳时机。另外，消防部门对整个灭火过程没有详尽的指导，致使消防队员们不知道如何喷水，也不知道向哪里喷水，于是他们在长达5个小时的灭火过程中，只是对着屋顶瓦片浇水降温，这无异于隔靴搔痒。重重漏洞之中，崇礼门在大火的吞噬下轰然倒塌。

灾后，韩国的文化遗产管理局表示，崇礼门将进行一项为期3年的重建项目，预计耗资200亿韩元（约合1400万美元），这是韩国迄今为止付出代价最大的修复工程。时任韩国总统李明博也向有关部门提议，开展一项私人捐赠运动来为恢复“国门”提供足够的资金。一位首尔市的官员说，崇礼门在晚上只有一个电子监控系统在进行工作，这很难在灾情发生时立即采取措施。他认为，国家应该完善文物管理系统，让政府直接管理文化财产或向负责管理的地方当局提供足够的预算，来为文物提供充分的保护措施，而不是将这项工作交由随便哪一家商业公司。

“为了保持原始形式的文化财产，法律只允许建筑物配备最简单的灭火设备，就像是灭火器。”另一位国家应急管理局的官员也表示，在古建筑物中限制使用先进的电子设备（例如火灾报警器）可能带来更大的危害。

2013年4月29日，修复工作完成，经过五年的恢复期后，崇礼门于同年5月5日正式重新开放。但仅在修复完成后的第六个月，城门的木材便开始开裂，上色油漆也有不同程度的脱落，时任韩国总统朴槿惠下令对此事进行调查。2018年3月9日，崇礼门再次被人纵火，好心市民及时发现险情并报警，安保人员在3分钟内赶到现场及时制服了嫌疑人，才把灾情扼杀在了摇篮里。但令人感到匪夷所思的是，这次的灾情烟雾探测器完全没有响，监视探头也根本没派上用场，文保部门再次受到质疑。