3.中国书画已经当了市场的奴隶,怎不沾染铜臭气?
吴冠中曾说:“艺术只有两条路:小路,娱己娱人;大路,震撼人心。”当前,更多的书画家走的是娱己娱人的“小路”,确切的说,是走功利化的商业之路,他们将书画变成了牟利的商品。国家主席习近平指出:“一部好的作品,应该是把社会效益放在首位,同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。”他又说:“优秀的文艺作品,最好是既能在思想上、艺术上取得成功,又能在市场上受到欢迎。”可惜现在大多数书画家注重的不是艺术作品的思想性和艺术性,更多的以市场取向为创作的出发点,追求的是市场效益,捞到的是画了就卖的money。有些书画家更是大笔一挥,一副作品完成,然后积累成捆,便成捆成捆的卖,真可谓是以“字画为生”。虽然市场对书画家的成败关系重大,但那只是一时的。但凡留名的书画家,他引导着书画艺术的走向,决定着书画市场的起伏,而不像当代的书画界几乎是市场主导了书画家。可以说,在市场利益的熏染下,一股股浮燥风、拜金风、争名逐利风侵袭着当代书画界。故中国书画在市场的奴役下,即将失去真、善、美的艺术追求,沾染的更多是铜臭气。
4。看不懂的字画,是玩了百姓,还是玩坏了书画家?
文艺本应该坚持为人民服务、为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣的方针,可看看当代的书画艺术,千奇百怪,不是看不懂的字,就是没有内涵的画,“奇葩”二字最能概括这些所谓的“创新”,这到底是“百花齐放、百家争鸣”,还是“百家哀”?此外,无论什么水平的作者都堪称大师,书画家。实际上,能耳熟能详且顺口而出的书画家永远是那几个人,足见当代书画界平庸化的苗头。诸如种种问题,可以说,当今的书画界就是“一锅粥”。