蒋国星官至副厅级，落马时任职江苏省新闻出版局副局长。除了官场的得意，蒋国星最引以为傲的是自己的书法造诣，江苏省书法家协会会员、江苏省书法研究院特聘书法家等头衔，以及常常出现在各大报刊上的书法作品。顶着这些桂冠，蒋国星做官之闲不断地在国内外美术馆走穴办展，不失时机地在各类书法大赛上拿奖。2014年9月，蒋国星受贿130万元判受贿罪，获刑12年半。

　　一边是官员作画，另一边则是官员收画。把书画作品当做礼物，一来附庸风雅格调高，二来相当隐蔽。雅贿不仅滋生腐败，更使赝品横行。雅贿其实自古就有，不同的是，古代收藏家多为官员，他们热衷书画鉴赏收藏，送的东西也都是传世之作。2013年6月，安徽省原副省长倪发科被中纪委调查，据报道，在倪发科案件中，几十万上百万元的玉器和书画，成为其受贿铁证。在重庆市司法局原局长文强案中，一幅价值364.12万元的张大千画作《蜀山携琴访友图》经鉴定为赝品。美术评论家牟建平指出，书画之所以能作为雅贿的首选，是因为国画比油画更符合中国人的审美趣味，也比瓷器古董更容易保值变现。

　　文化腐败的根源是利益驱动，在利益驱动下，书画大师遍地，正在扰乱市场正常秩序。中国文联副主席边发吉说：“有些‘大师’头衔高得吓人，其实这些头衔都是虚的。但圈外的人有时不懂这些，容易被糊弄。”在过去，即便如齐白石、徐悲鸿、李可染等名家，在生前也不敢妄称“大师”。“文化腐败的根源是利益驱动、利欲熏心，也牵扯到一些官员腐败。有的官员利用手中的权力把资质平平的文化工作者捧成‘大师’，‘大师’有身价了，创作的作品成‘珍品’了，‘大师’得利，一些官员拿这些‘大师’作品送礼也得利，双方就结成了利益共同体，双赢。”南京艺术学院副教授、青年书法家朱友舟解释这种大师怪现象时称。