人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 官员兼职与艺术反腐之惑(组图)

官员兼职与艺术反腐之惑(组图)

2015-09-23 10:49 文章来源:《中国艺术博览》  作者:王绍军  分享到微信
扫描二维码转发分享


C贾廷峰(著名艺术经纪人、太和艺术空间董事长):

艺术组织回归民间 鼓励发展艺术基金

我是反对美协、画院存在的,就像吴冠中一样,很多年前我就有这个观点,我不喜欢这些机构的存在。中国国情不一样,假如一定要存在,应该怎样?应该真正回归到民间组织,甚至不发工资。我们现阶段美协、画院的存在对艺术市场、艺术生态的打击是毁灭性的。首先,中国人买艺术品,大多都不懂,参照的很多标准,也不是真正的标准,而是虚假伪劣的。比如美协、书协主席,画院院长,他们有最高职务但并不能代表他们艺术上的最高成就,这些职位往往与艺术没有任何瓜葛。第二,即使原来各方面潜质不错的艺术家,因为从事了繁忙的社会事务,对其艺术创作也是一种极大的消耗,艺术家没有精力和时间充分地挖掘自身的潜能,因此也就不会有更好的作品呈现给社会。所以我反对协会的存在,假如要成立就应该回归到民间,真正的民间。因此在这个基础上,所有官员的参与协会都是不对的。他们无非是捞个名头然后攫取利益,起不到真正的指导作用。我倒更喜欢艺术基金会,这种组织能真正帮到一些有才华的穷苦的,没有机会出头的艺术家,这是我们急需的。第三,艺术组织必须要有艺术素养的人去带领,这个很重要。如果是一帮外行,会越搞越乱。在这个新时代,画院、美院、美协应该要削减,也许变成基金会是一种更好的选择。用社会的力量来支助一些需要帮助的艺术家,在国外很普遍,比如法国也有美协,但不会参与很多社会活动,只是一种交流展示,不会像我们这些艺术组织只是盯着利益。

过去的协会,比如最早的美协存在还是蛮有价值的,也做了很多很棒的展览,梳理了艺术史,培养了一大批人才,现在时代不一样了,情境都变了。美协四年一度的全国美展,包括书展,现在性质都变了,什么样的人在组织,当评委?还是那一套,老师带徒弟。不是他的弟子,入展机会就很渺茫。这种体制都得改变,不变就是死路一条,阻碍历史的发展、阻碍艺术生态的健康发展,何况官员再进来凑热闹,只会添乱。

免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏