■铁永功

香格里拉“火烧连营”

1月11日深夜，云南香格里拉县独克宗古城四方街发生火灾。数千人紧急扑救几个小时后，大火被扑灭。但这个全国唯一的藏族风格古城，已经残垣断壁、一片狼藉。事后清点发现，火灾共造成335户、242栋房屋受灾或拆除，经济损失过亿，文化损失不可估量。

古城起火的直接原因出现了互相“打架”的情况，至今尚不清楚。但从媒体的调查看，火灾隐患早已经埋下：古城房屋建筑多为木质结构，街巷狭窄，人烟稠密，且当地冬季非常干燥，为防止冻裂关闭了消防设施阀门，这些都加大了火灾风险，也增加了救火的难度。

但当地不愿明说的原因是，这场大火跟古城的过度开发不无关系。古城建筑虽然多为木质，也没有现代的消防设施，但已经顽强挺立了一千多年，当地居民自然有防火避灾的传统智慧。但是，在当地改名为香格里拉、古城成为热门景点之后，为了适应旅游需要建设的商业设施、严重超载的游客活动，不可避免会对古城的“生态系统”造成破坏。

地方要发展观光旅游，游客也需要游山玩水，这些需求都是可以理解的。但文物本身有一定的承载极限，涸泽而渔式的开发，如果连文物本身都难保全，这些迫切的需求又将寄托何处？

坐在“火堆”上的古城

借着这次独克宗古城失火的教训，新华社记者盘点了近年发生的多起古城古村火灾事故：湖南洪江古商城连续两次失火、丽江古城光义街现文巷突发火灾、凤凰古城发生大火……这些地方存在共同的安全隐患：建筑耐火性差、消防设施落后、防火意识淡薄。而且，它们都存在过度商业开发的问题。

专家给这些古城开出的“避火诀”，主要有加强防火意识和灭火培训，配备现代的消防设施等等。但是，如果当古城碰上了旅游开发的“机遇”，要满足游客的各种需求，总是有些勉为其难。尤其是宾馆客栈的拆建改造、酒吧饭馆的灯红酒绿，都是古城无法承受之扰。

这些问题，就不是补充一些消防设施能够解决的，而要尽量保持原状，休养生息。这就要地方做一个选择：是要眼前的商业利益，还是要留住原汁原味的古城。如果从文化保护的角度，这个选择题并不难；但遗憾的是，这些古城大多处于经济欠发达地区，“发展”的愿望十分迫切，对“快钱”的诱惑缺乏免疫力，往往一头就扎进了开发商的怀抱。

北京清退公园里的会所

为落实中央纪委等部门要求，北京市展开严肃整治“会所中的歪风”行动。北京市政府要求，市属公园内的私人会所和高档娱乐场所一律关停，公园内租用合同到期且与公园功能无关的场所一律不得出租，确保公园更好地面向游客、服务群众、提高质量。

看来这一次动了真格。游客发现，北海公园内的乙十六御膳堂、上林苑饭庄已经停业整顿，紫竹院公园拆除了影响公园景观的两处围栏和“游人止步”“禁止入内”等不当牌示。有了一律关停的禁令，还可以发动群众监督举报，那些之前深藏不露的隐蔽会所，恐怕很难再“潜伏”下去。

作为群众路线教育的重要项目，清理会所的主要目的，是真正让公园姓“公”，同时也能消除“公务腐败”的温床，有助于纯洁党风政风。同时，这也能让公园休息一下，减少公共场所的安全隐患，让幽静之所远离声色犬马和烟熏火燎的侵扰。

故宫“闭关”休养生息

从今年开始，故宫博物院正式实施周一“休假”制度。除法定节假日和暑期外，故宫每周一将全天闭馆。利用这难得的“清闲”时间，工作人员开始对各大殿以及文物进行维护保养。

故宫恐怕是第一次来北京的游客最想去的地方了，因此它也是最不能休息的景点。不过，乘兴而来的游客，似乎并没有因为遇到闭馆而感到不满——今天看不了，还可以改日再来嘛。

而故宫，也不要辜负了观众的厚爱和理解。闭关期间，不仅要对文物进行维修保养，还要苦练内功，多想想如何陈设布展，充分利用宝贵的馆藏，让冷冰冰的文物自己能说话。

就笔者的个人经验来说，我曾经带着外地的家人、朋友，几十次进入故宫参观，但每次都是走马观花，最多看看房子和花园，看看皇帝妃子住的地方都啥样。故宫数以万计的馆藏珍宝，却一次也没有认真看过。这无疑是一种很浅层次的游览。作为游客，我们要努力提高人文素养，尽量提高旅游质量；但对故宫来说，也要创新展示手段，增加展览吸引力，多给参观者创造接近传统文化的机会。