人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 综合 > 什么样的国画作品更值得收藏

什么样的国画作品更值得收藏

2015-02-03 11:18 文章来源:南方日报   分享到微信
扫描二维码转发分享

  收藏大势

  日前,南方日报报道了收藏家罗渊自创六项指标衡量艺术品收藏价值一事(见1月26日南方日报A19版),这在艺术界和投资收藏界一石击起千层浪。连日来,不断有艺术家、评论家和收藏家致电本报,对这一标准展开激烈讨论,质疑者有之,附和者有之,不弹不赞者亦有之。

  当前,中国的艺术品市场已经发起对4000亿元规模的上攻。在刚刚过去的一年,由于外部环境的影响,整个市场虽然仍在调整阶段,但这丝毫没有妨碍越来越多新的收藏者进入到这个行业。不管在国外,还是在国内,艺术品市场都具有体量庞大、标准缺位的同样特点。然而,对于群体规模不断扩增的社会中产阶层来说,他们当中相当一部分人执着把艺术品视为像股票、房地产一样的投资品。于是,一种本来为“引导和传承社会文化的功能”而生的精神产品,无可避免地被物质化、财产化,“什么样的艺术品更具有投资价值”似乎已经成为这个特殊的行业难以回避的话题。由此,罗渊关于艺术品价值评判的六项标准,成为引爆艺术界和投资界两个舆论场的导火索。

  艺术品进入市场的目的就是交易,并通过交易来实现在不同收藏者之间的流通。这使得艺术品也具有了商品和一般投资品的属性。因而,评判一件艺术品的收藏价值,似乎不仅仅关乎学术界的利益,还关乎经营者(买家)、收藏者(买家)和其他所有这个行业的参与者的利益。那么,作为带着投资目的进入这个市场的收藏者来说,到底应该以什么样的标准来判断一件艺术品的价值?下面就来听听南方日报收藏版的下列发言嘉宾们的精彩观点。 南方日报记者 冯善书

  附议

  作为价值判断标准还需修正

  孙戈 (艺术家,广东省美协理事)

  不一定很准确,但很有道理。罗渊是成功者,但也担了很大的风险。说有些藏家不懂画可以理解,画家不懂画似不可理喻,但“画家不买画”也好像是一条不成文的惯例。罗渊搞收藏和经营,正是发挥了他能诗画、善经营的长处。

责任编辑:李亮
首页上一页123456下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏