北大考古文博学院教授、北大赛克勒考古与艺术博物馆副馆长宋向光日前在接受媒体采访时指出，博物馆的教育研究功能日益弱化，参观博物馆成了“游 乐”的代名词。在当下这个全民狂欢、娱乐至死的年代，博物馆一直被呼吁要放下身段、打开大门、拆掉院墙，但是博物馆的“游乐”功能究竟有没有底线？除了 “游乐”之外，我们对博物馆应当建立起怎样的理性看法？

馆里逛一天 看啥不知道

宋向光是在向媒体谈他对新出台的《博物馆条例》的看法时作出如上表示的。他指出，《条例》再次强调博物馆“教育、研究和欣赏”的目的，对于重新 唤起民众对参观博物馆的理性认知很有必要。就当下的现实而言，“欣赏”是许多人参观博物馆的主要目的，而学习和教育功能则有所弱化。走进博物馆似乎已经成 为一种休闲娱乐的代名词。很多人在博物馆逛了一天，却连究竟看了什么都说不出来，更不要说学习其中的文化知识了。

宋向光认为，造成这种局面的原因，一方面在于博物馆受众由早期的“精英群体”变成了现在的“大众群体”；第二方面在于博物馆根据受众需求的变化 在展览编排上更加注重观赏性，而对背后的完整知识体系重视不够；第三方面在于媒体宣传时过于侧重“国宝”、“镇馆之宝”，将博物馆与寻常的公园、旅游地之 类的休闲场所混为一谈。

记者在台北故宫参观《富春山居图》合璧时就发现一个有趣的现象：当时馆方在展厅中设置了两条并行不悖的参观线路，一条直通《富春山居图》，但仅 能看此一件展品；另一条要长得多，串联起包括《鹊华秋色图》等在内的多件中国艺术史上顶级的画作。虽然工作人员不断提醒观众第二条线路也有很多好东西可以 看，但应者寥寥，在记者排队的约半个小时中，只有三四组观众选择了它，更多人还是坚守着漫长的“《富春山居图》线”。诚然，对于不少当地观众来说，《鹊华 秋色图》等作品他们之前或已看过，但从中也可看到一个展览中“重点展品”强大的吸睛效应，以及对于其他展品的“压制”作用。

博物馆不能死板 但也不宜太“俗”

之前国家博物馆曾经利用馆内场地搞了一场婚礼，虽然新人是馆内工作人员，但消息传出后仍然引来一些批评。业内人士指出，就婚礼这样的中、大型活 动来说，博物馆方面存在着协调活动与兼顾安全的矛盾。同时，是否涉及公共场所的私用，以及费用如何收取等问题，都还存在着许多盲区，故而不少博物馆虽然有 足够的空间和合适的场地，也暂时宁可不接受这方面的申请，以免惹麻烦。