《李仙根致古应芬函(1925年2月10日)》
博物馆最大的活力
在于与公众的接触
作为多年的博物馆系统管理者,李文儒在讲座上还指出当下中国文博系统中的“资源对接与机制的错位”。在文创产业开发中,“我们是事业单位,产业是企业单位,事业和产业有矛盾,我们是叫公益性的服务,人家企业是叫盈利性的,这都有矛盾。”
博物馆的人力资源也存在问题。“像我们做文化的,对艺术有想法的人,和产业和企业不搭边”,李文儒以故宫博物院为例,一个博物馆最大的活力体现在它与社会公 众的接触中,而文博单位往往让对藏品文物最了解、最有研究的人待在仓库和办公室,而让一些不那么深入了解的人去做公共教育、做展览。
文化创意产业的发展,离不开各大博物馆独特的文化资源。目前,文创产品的创意元素往往就是来自博物馆的藏品,而其产权问题也成为业内关注的问题。李文儒认 为,藏品文物是全人类的文化遗产,关键“不在于它们放在哪里,由谁保管,而是谁保管得好,谁能让更多的人看到,这才是文化的本质,才是最大的爱国主义。”
李文儒继而举例,在上世纪60-70年代,当大陆陷入“文革”浩劫,台北故宫则在全球为其藏品巡展,让更多的西方人认识到中华文明。在全媒体时代,故宫最近也在筹备一个数字博物馆,让更多人看到他们的馆藏。
转化传统文化元素
应有鲜明的导向
对于博物馆的文创产品开发,也存在一些批评的声音。李文儒则认为,对于传统文化遗产的转换中,更需要注意现代理念与价值观的重要性。故宫的文化遗产中,帝王的元素较多,他认为,展览要有鲜明的导向意识,“有些展览以万寿无疆作为广告,这也没关系,但或许可以加上一句话:康熙那次花了多少钱,乾隆那次花了多少钱,慈禧那次花了多少钱,当时的生产力是多少,他们花的钱,占全国人民的生产总值多少。”
讲座尾声,有观众提问崔如琢捐赠事件。2月25日至5月25日,“太璞如琢——崔如琢艺术故宫大展”在故宫午门展厅举办。在展览开幕之际,画家崔如琢向北京故宫文物保护基金会捐赠人民币1亿元, 用于故宫的文化遗产保护和博物馆事业发展,成为故宫博物院目前收到的最大数额的个人捐赠。
“这1亿元是给了故宫基金会,而非故宫博物院。”作为故宫基金会的理事,李文儒表示,当年崔找到他,自己没有见就拒绝了。当年吴冠中向故宫无偿捐赠作品,李文儒首先考虑的是吴冠中在中国艺术界的地位。但博物馆是否收藏现当代艺术家的作品,一度成为世界各大博物馆的难题。如今,美国的大部分博物馆也已经倾向于积极介入现当代艺术。