人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 趣闻 > 手稿里的乾隆日常:毒舌怼儿子极致自夸(组图)

手稿里的乾隆日常:毒舌怼儿子极致自夸(组图)

2019-09-20 12:40 文章来源: 收藏杂志   分享到微信
扫描二维码转发分享




乾隆御书《四得续论》原稿及再稿两张及御制诗《迴跸至御园之作》手稿

苏富比秋拍拍品  估价:40万~60万港币

著录:

1。《御制文三集》,见于《四库全书·集部》,清印本,卷二,页七。

2。《国朝宫史续编》,清印本,卷十四,页五。

3。《八旬万寿盛典》,清印本,卷四,页三至页四及卷三,页十六。

《四得论》与《四得续论》是乾隆帝八十大寿那年所作的自赞,旨在总结他一生的辉煌成就。四得二论在乾隆晚期具有非常可观的影响力,时著述即有“着论自警,并以示群臣之献词颂者”句,可知乾隆帝对此文的重视非一般御制诗文可比,或有命抄本传于世。

《八旬万寿盛典》载:“皇子以下臣僚生监赓颺,恐后体制,兼赅伏读御制《四得》两论”句,可知两文地位之高,内文之重。

“四得”意为“位”“禄”“名”“寿”。

《四得论》始于“位”,谓其皇位为天地所命、宗祖所授;“禄”则自赞九宇同仰、万民共奉;“名”则曰其居九重之上,为百官之首;而时年八十的乾隆帝,自然亦得“寿”。

《四得续论》则引经据典,补前论不足,避讹误之处,“戒后世之不务修其德,而徒慕四得”。如引《易经》:“君子思不出其位”,解释自己并非比肩圣贤,谓“位”并非皇位之意,而是居于职,兢兢业业以求十全,因德得“位”;又如“禄”,论百官皆食禄,“尽其职乃可谓之得,其本均不出于修德也”。

本幅御书《四得续论》手稿及批注的珍贵之处在于,可以一窥乾隆的心路。

批注中改易的字句必有意义:或加例论证,如加“王禹偁待漏院”例;或自谦委婉者,如加“纪身之鲜实德”句;或改变语气者,如易“乎”适“哉”于“可不深思所以自处乎”,避观者误感叹为反诘之意;又或延伸深入议论者,如删去“兹故续而论之”改为“前论切乎已;续论公天下,抑亦有所独重者耳”,强调《续论》有其独重,非为衍生文章而已。

《四得续论》全文:

近作四得之论,非自谦也,盖纪身之鲜实德与己之所实见耳。然尚有未尽意者,前论切乎已;续论公天下,抑亦有所独重者耳。盖中庸第十七章,子曰至子孙保之而止,所以戒为天子者,保其位而已。此皆夫子之言。其下四得之绎,意谓子思之语,非夫子之语也。以位言之,易曰:“君子思不出其位”,则君子之位也。又曰:“圣人之大宝曰位”,则圣人之位也。岂必曰天子之位乎?尧舜禹有天子之德,可谓得天子之位,其余皆不可谓得天子之位。孔夫子有圣人之德,可谓得圣人之位,其余皆不可谓得圣人之位也。孟子所云,故益、伊尹、周公不有天下,其心未尝不羡天子之位,虽欲行其道之意耶?然非至言也。盖益得益之位,伊尹得伊尹之位,周公得周公之位,非不得也,若孔子必无是语。而朱子注子思此章,直以为必受命为天子,是亦孟子之遗意耳。予以为后世之乱臣贼子,未必非此言有以启之。然此言非予言之,他人不敢言也。且自古至今,无一代无天子,是皆得其位者乎?予不改以得位自居,实因德不胜而滋惧耳。至于禄,则自天子以至百辟卿士,皆食禄者也,尽其职乃可谓之得,鳏厥官不可谓之得,而其本均不出于修德也。王禹偁待漏院之记,微见其端矣。若夫名乃实之宾,实者,德之谓也。无其实而有名,不滋愧乎?三代以下,惟恐不好名。予谓此语亦未臻,而清流操室中之戈者,非因名有以害之乎?寿则秉来之气数,所不可强,盗跖寿而颜渊天,盗跖果得寿乎?颜渊果不得寿乎?古来尽节以终者,谓之不能得保其寿,可乎?兹故申而论之,以戒后世之不务修其德,而徒慕四得,以反致败其德,且以靖天下后世之讬圣贤之书,以妄兴其欲有所得之位之心。有位与无位之人,可不深思所以自处哉。


责任编辑:苒若
首页上一页123下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏