人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 陶瓷 > (图)柴窑论证的基本标准

(图)柴窑论证的基本标准

2010-12-22 12:27 文章来源:西安新闻网-西安晚报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

 声如磬瓷碗标本。
声如磬瓷碗标本。
 
  早记载,是明初曹昭的《格古要论》。即:柴窑出北地。世传柴世宗时烧者,故谓之柴窑。天青色;滋润细媚;有细纹;多足粗黄土。近世少见。鉴于此,我们研究认为论证柴窑的基本条件应该是:

一、应该符合明初曹昭《格古要论》论述的七条:

1.必须“出”自符合古代“北地”的实名郡县地域。如:北地(郡)华原(县)内的,且在柴荣的“后周”国境内,并有历史记载,能烧制一流瓷器技艺的窑场。

2.必须是五代末“柴世宗时烧者”的最好瓷器;且延续不久就逐渐绝迹了。

3.必须是“天青色”。由于是初创试烧,技术难控,有的天青色较淡,有的天青色较浓;但都有“绿中闪蓝”的基本颜色。即古人不易形容比喻的所谓“色异”。与传统“青瓷”的绿色是有明显区别的。

4.必须有“滋润细媚”的效果。即釉水妩媚动人的滋润,是玻璃质感较强的透明釉(不是乳浊釉),故有“明如镜”之称;尤其好的瓷器一定不开片(谁家的镜子开满裂纹呢?)。

5.有的高档产品“有细纹”装饰。即有划、印等细小工艺纹饰,是古人所谓的“制精”工艺。而不应该解释为“有细的开裂纹饰”。

6.支烧工艺符合“多足粗黄土”的表述特征。即区别于“芝麻钉”、“多点垫烧”、“紫口铁足”、“覆烧和圈饼垫”的支烧工艺。

7.在明初就“近世少见”。非常稀有才“片柴值千金”,“片同金翠”。一定不是大江南北广布的“类似”柴窑瓷器。

二、要符合明清文献记载的补充论述:

(“青如天”与“天青色”基本是一回事。前已注释,不再说明。)

8.“薄如纸”:小器物如杯、盏、碟、盂之类的,器壁应该“薄如纸”、且工艺一次拉坯成型。大器物的器壁适当厚些。(“明如镜”与“滋润细媚”基本是一回事。前已注释,不再说明。)

9.“声如磬”。烧制窑温在1280~1310度间,指碗类如“钟型”器,其声音才可敲击如“磬”,清脆响亮悠长。而在1200度以下的有“裂纹釉”瓷器,一般胎较厚,很难“声如磬”。

10.“诸窑之冠”。必须在当时全国诸窑之中,具有比较领先的科学技术和一流制瓷水平。

 

 

明如镜瓷片标本。 
明如镜瓷片标本。

树叶形残瓷标本。 

树叶形残瓷标本。

前,关于“柴窑”业界说法不一,研究学者比较公认的“柴窑”最

三、要符合考古学窑址发掘相对应的实物标本:

11.出土实物证明:是当时极为稀有且可塑性极好的瓷坩土“白胎”烧制而成,烧制窑炉使用的应该是长还原焰的木材,否则是烧不出“天青釉色”的。比如在五代时期的越窑,用“灰胎+青釉”是烧不出天青釉色的,邢窑“白胎+白釉”也烧不出天青釉色,只有北地华原本土的“白胎+青釉”才能创烧出天青釉色。

12.出土实物证明:器型多仿金银器。符合柴荣既喜欢金银器彰显皇家气派,又不奢侈“以泥代金”的节约风格。目前看来,当时北地生产的“白胎”柔韧性、透光性都较好,才能达到可以仿制金银器薄胎的要求。

13.必须符合陈万里先生“文献记载要和窑址、实物相对应”的考古原则。即除了记载和天青色实物外,必须有五代窑址,有窑炉窑具、文化地层、考古报告。

14.必须符合“以史证物,以物证史”的考古鉴定原则。相互对照,相互印证。

我们应该按照故宫博物院瓷器专家耿宝昌先生“有唯物论:实践是检验真理的唯一标准。”用市场实践“以物证史”的辩证法来证明;运用传统方法加现代科技的方法:眼学、器物标型学、对比学、历史学、地理学、战争学、考古学、地层学、硅酸盐学、现代科学检测分析学(碳14、热释光等),多学科交融,立体化论证,当这些论“点”都指向同一个“五代末期”时,进而再“以史证物”反过来证明柴窑的存在及准确性。只有这样才能解开千年之谜,最终证明柴窑。

我们认为,目前在全国有文献记载、又流传有序的各大窑口已基本发掘,并通过各窑址考古报告证实,五代耀州窑址及天青釉瓷器最为符合《格古要论》等古文献记载描述。所以,只有柴窑才是我们千年寻觅的瓷皇。

 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏