另外，这几家试点单位挑选的鉴定人员，大部分都具有中高级以上职称，或是考取了相关资格证书，比如文物进出境责任鉴定员资格，司法部门授予的司法鉴定资格。它们建立的制度也比较健全，每一个试点单位都上报了严格的方案，对机构、人员、流程、证书和争议规避等有相关规定。对于鉴定，它们也有相关的流程，并在鉴定场所进行公示。很重要的一点是，它们的证书有自制文本，要求一式两份或三份，出现问题要进行追责。

　　值得强调的是，试点单位是一个更加专业的机构，但并不意味着它们就绝对权威，其法律地位与其他鉴定机构相等。

　　记者：合格的文物鉴定机构应该是什么样？

　　金瑞国：作为独立主体，能承担民事责任；具有相关专业知识的人员；建立科学的鉴定流程。比如鉴定时应满足规定的人数，以机构名义出具鉴定结论并备份。理想中的模式有些类似于律师事务所、会计师事务所。以律所为例，只能由机构来接案子，由律师来打官司，个人不能受理案件，个人和机构的分工得明确。

　　记者：文物行政部门与试点单位之间是什么关系？

　　金瑞国：我们和各级文物行政部门会对试点单位给予监督和指导，但不干涉具体工作。他们完全独立经营，独立承担法律责任。我们最担心的，是设计好的制度不能被严格施行。所以我们会继续调研，甚至会不定期暗访。希望这次试点能帮老百姓少些上当受骗，多些收藏知识。