全联民间文物艺术品商会会长宋建文对此现象深恶痛绝，他认为赝品的大量出现打击了市场的投资热情，但造成市场混乱的关键因素是国家文物鉴定机构和专业人员无序进入古玩市场，引发了社会对古玩业的盲目热情。同时，一些鉴定专家跨界鉴定也造成了市场的混乱。另外，一些专家在市场利益的诱惑下，参与或配合拍卖行做局。

　　其实，在这个逐利的时代，很难要求专家都能独善其身。所以买家应该更多关注作品本身，而非过分依赖鉴定证书。一些鉴定证书并无意义，鉴定语写得模棱两可，顾左右而言他。比如北京商报记者曾经看到一幅吴昌硕款作品的鉴定证书——吴昌硕，擅长写意花卉，笔力老辣，力透纸背。讲求书法入画，富有金石趣味。这幅作品具有很好的收藏价值。那么，这一作品是否是吴昌硕真迹呢？关键性的鉴定被刻意略过，这种证书的价值可想而知。这种鉴定责任的缺位，也使得一些“江湖专家”更加有恃无恐。

　　究竟谁说了算

　　不可否认，鉴定一直都是收藏界的大难题。鉴定机构的鱼龙混杂、鉴定专家的良莠不齐，使得古玩鉴定更加雾里看花。近年来出现的“金缕玉衣”、“汉代玉凳”等事件，让藏家望而却步，更使公立博物馆遭遇前所未有的信任危机。

　　中国文物学会文物鉴定委员会委员、中国青铜研究会会长贾文忠在接受北京商报记者采访时表示：“艺术市场的繁荣与发展需要专家，与此同时，专家也应该自律。但‘金缕玉衣’事件是特殊问题，不能把责任完全推到故宫的这些专家身上。”他表示这是社会的问题，比如很多拍卖行都把他列为顾问，但他基本都没收到过聘书。现在艺术市场缺乏正确的引导和管理，相关部门互相推诿、监管不清是造成目前乱象的原因。他举例说，“琉璃厂管理缺位，快变成假货一条街了，还存在拉客现象。任凭发展下去，就把琉璃厂的牌子毁了。这种现象应该是彻底治理的”。贾文忠对此颇为痛心。