书画圈网蓝歌   当今社会热衷于追逐明星、名人的现象与风潮，造成了“名人书画”的泛滥，对于名人追逐的社会学效应，蔓延到取代公众对于这个社会真相与道德标准的追求，甚至以明星、名人的追求与喜好标准来代表整个社会的标准。这种“人鸣于画”的“惯例”，在今天通常被“画鸣于人”的现实所打败——只要作者有一定的社会地位和知名度，其书法作品往往很容易受到追捧和围观。书画圈网小编认为，“画鸣于人”是一种很不好的社会风气，必须得到纠正。

解读名人书画

众所周知，名人书画，一种是指有名望或一定社会地位的人所作的达到一定艺术水平的书法或绘画作品，简言之就是名人创作的有一定水平的字或者画。另一种解释仅指艺术水平较高的书法或绘画作品，其作者未必都很有名。如古代一般民众创作或无从考证作者的古代有名字画作品等。

现代名人字画所体现的内在涵义，与古代与完全不同。古代书画名家大部分是因其才学、作品达到一定艺术境界，作品获得一定知名度后，其本人才开始逐渐有名气，因此大部分书画名家也能够历代流芳，如王羲之、赵梦涛等，其逻辑关系一般是"人鸣于画"。当代名人字画，逐渐加入了很多社会学元素，如作者具有一定的社会地位，其字画作品往往容易受到追捧，如一些影视明星的书法作品等，当代"画鸣于人"的现象比较多。

名人书画乱象

在书画界，本来用于陶冶情操、修身养性的书画，却因明星的身份，而拥有了名人效应，拥有了更多的附加值。书画，只不过是名气的一种载体和附属物。在不远的过去，书画名家大部分是因其才学、作品达到一定艺术境界，作品获得一定知名度后，本人才开始逐渐有名气的。但如今“名人书画”大有抢走“书画名人”之书画风头的趋势。赵本山的4个字“龙腾凤舞”能拍出92万元高价，张铁林的书法作品可以拍得8.5万元，冯小刚与曾梵志合作的油画能够拍得1700万元……演艺明星写个字、涂几笔就能换钱的噱头，引发书画界的一片吐槽。众多“书画名人”以艺术水平分出名气的大小与市场价格的高低，而“名人书画”则只跟挥毫者的名气成正比，如果谈及其中的艺术水平，公众只能顾左右而言他。

应该说，不管是名人书画与“画鸣于人”，本不应是当今书画界纠结的问题，而核心的关键是质素，在于人的修养与功底，在于书画的创造与内涵。