人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 学术 > 新媒体艺术应该颠覆技术(组图)

新媒体艺术应该颠覆技术(组图)

2015-03-06 15:09 文章来源:第一财经日报   分享到微信
扫描二维码转发分享

  日报:此时“新媒体艺术”才真正出现,为了区别于之前没有互联网的“媒体艺术”?

  张尕:对。1993年第一个图像浏览器出现,才把过去都是指令的网络变成大众媒体——很多艺术家开始做网络艺术(Net Art),这就是最早的新媒体艺术。这可以说是20世纪最后一个具有国际性的艺术运动,但没有宣言和组织,很分散。纽约、阿姆斯特丹以及卢比亚纳(斯洛文尼亚)可以说是三个重镇。

  上世纪九十年代末期,网络艺术还属于新生的事物,到了21世纪初就逐渐被威尼斯双年展之类的大展接纳。这里面有一个矛盾之处:网络艺术出现是为了跟美术馆系统抗争,但最后都被主流艺术吸纳了过去。这就好像当初做浏览器、插件的小网络公司发展到最后都被大公司收购。艺术和商业逻辑好像差别不大。

  很多趋势都与最初的动机背道而驰,互联网最初出现就是为反中心、打破垄断。现在越来越被大机构来操纵,尤其在防火墙里面,所有资源都被商业化。这是很可怕的现象。

  技术创新的政治意义

  日报:技术对于新媒体艺术来说到底具有怎样的意义?

  张尕:今天我们所说的新媒体又不只是当初那些新鲜的意义。它所探讨的问题延展了主流当代艺术的界限。技术本身是一种政治的存在,带给你的是一种意识形态,比如照相机,你创造的“自主性”完全受到机器本身的限制——这就是意识形态。而艺术家现在做的是颠覆这种逻辑,打乱技术本身所固有的成分和结构,去解构、破坏现有的技术而去创造个人的技术。所以它实际上是一种社会动力。他们会把iPhone手机拿来拆了,把里面原有的功能打乱,用它们做别的事情,或者自己做一个手机、设备,去除给定的功能,这个过程中艺术家所给予的新功能就是创造力。而这也就是政治意义——这里的政治不是指简单的呐喊、申诉、抗议,而是宏观意义上的元政治。

免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏