据悉，红木市场的假冒伪劣产品主要有三部分，一是以非红木来冒充红木；二是使用不规范的名称，向红木靠拢以抬高其身价；三是使用中低端的红木去冒充高端红木，如用微凹黄檀、奥氏黄檀等。其造假的手段足以使假冒伪劣产品以假乱真，甚至于许多业内专家都难以辨别其真伪。这不仅损害了消费者的利益，还影响了行业内相关企业的形象，不利于企业的长远发展。

整顿转型刻不容缓

企业在追逐利益的同时，更应理性地思考该市场出现的种种乱象。面对其制假售价的现象，规范市场秩序的工作显得尤为重要。

此外，很多业内人士表示，应加强对红木商品标识的区分。

事实上，为规范红木市场秩序，国家近年来相继发布了《红木家具通用技术条件》、《红木商用名称》、《红木制品等级》的标准。这些标准均对规范红木市场秩序提出了建设性的建议，但由于市场监管的缺乏，市场的执行情况却并不明显。政府还应加大其的监管力度。

此外，记者还从中国红木委官网发布的消息了解到，当前市场主要是以70、80、90为消费群体的时代，个性化、多样化消费成为主流，单纯靠模仿型排浪式消费基本结束，在保证产品质量的基础上，通过创新供给激活市场需求变得尤为重要。

而薛胜文也告诉记者，欲改变我国红木市场目前所面临的问题，一方面应促使红木企业抱团取暖，改变之前小而散的生产局面，形成规模效应，这样能够有效提高企业的抗风险能力；另一方面，应提升红木产品的工艺水平，走精品化发展路线，当前红木原材料进口量正在萎缩，需要将原材料的价值最大化；此外，完善红木市场的产业链，使资源得到合理化配置。

值得注意的是，中国红木委发布的2015年三季度中国红木进口形势分析报告中显示，从2015年10月中国红木进口综合价格指数（HIPI）来看，红木原材料进口数量继续大幅下滑，主要红木树种进口价基本平稳，反映红木原料价格调整基本结束。此外，2015年11月红木制品市场景气指数（HPMI）反映出市场需求仍旧低迷，但未出现继续下滑，市场价格总体趋于稳定，市场或已调整进入谷底，但外围消费需求变化的影响，市场整体回暖仍需时日，行业企业仍需注意市场行情变化。

尽管目前我国的红木市场遇冷，但随着经济形势的好转以及行业内部的调整，也不必过于悲观。纵观全球，薛胜文告诉记者，我国红木市场的规模更大、产品种类更为丰富。这首先与历史因素是脱离不开的，在古代我国人民就偏爱用红木制作家具、工艺品等，具有红木文化底蕴。其次，从古至今，我国积累了较多红木的制作工艺，领先于全球。另外，在我国红木产品的收藏价值较高，对投资者有较强吸引力。

薛胜文还告诉记者，未来一两年，我国红木市场的景气度或逐步提升，由于红木市场与宏观经济的关联性较强，今后一两年我国经济有望实现复苏，从而将拉动红木市场发展。且经过这一两年的“洗牌”，红木产品的价格已经回归至理性，对消费者将有较大吸引。除此之外，红木产品的销售渠道、售后服务正在不断完善，客户体验会出现提高。