据他了解，在民间确实有一些眼力较高的藏家，他们的藏品相对比较可信，一般收藏量也就几百件几千件。“一个藏家拥有20万件古陶瓷藏品，我从事文物研究多年，确实闻所未闻。”孔繁峙说。

邱季端认为，国家应该给散落民间的文物一张“身份证”，不能让这些东西成为“黑户”。在致力保护好历史文物的同时，规范文物鉴定资格认证制度和鉴定行为监管机制也应尽快提上日程，否则大量民间文物还是会一天一天流失到海外。

对此，前述故宫古陶瓷专家认为，给所有民间文物“正身”是一件不太现实的事。中国地大物博，从古至今传承下来的文物大大小小不计其数，“若要挨家挨户搜索统计文物数据，具体操作起来是个天大的工程。”

这位故宫专家表示，这十几年来她在全国各地跑，看到有些民间藏家拥有上万件藏品并不足奇，但拥有20万件藏品还是鲜有耳闻，“不过也并不是完全没有可能。”

据她了解，江浙地区的收藏情况一向不错，那一带民间藏家的眼力、水平较高，藏品的质量也比较高，“我也遇到过有的藏家花费毕生心血收藏了上万件藏品，结果走进仓库一看，真品寥寥无几。”

正名之举

出资编撰《陶瓷大典》动机遭业内人士质疑

业内人士提出质疑：“假如他们将一些身份可疑的藏品编入《大典》，不就成了一种变相‘洗白’吗？”

在试图为自己的收藏获得某种官方认可的同时，邱季端也在以其他途径努力为民间收藏正名，编撰一部《中国古陶瓷大典》，就是其中的重要举措。

就在捐赠仪式的前一天，《中国古陶瓷大典》编写筹委会第一次会议在北师大召开，会议决定由邱季端发起并出资编写此书，由中国战略与管理研究会民间文物保护委员会作为主编单位，邱季端、丘小君任主编，调动全国数十名知名专家和藏家参与编辑出版。8月上旬，编委会第二次会议在横店召开，邱季端专程赴浙参加会议。

有业内人士对此提出质疑，“假如他们将一些身份可疑的藏品编入《大典》，让人误以为这就是一个权威认定，随之藏品身价倍增，不就成了一种变相‘洗白’吗？”

邱季端解释说，编委会将《大典》分为8卷，编委会成员负责撰写，资料组成员负责收集民间各种陶瓷资料，凡是上到图册的器物，除了专家目测，都要经过仪器检测，检测标准以中科院的标准为准，一经鉴定为赝品，一律不得收录。

他说，目前编委会成员都是有几十年

收藏经验、手头有大量藏品、本人有较高文化基础且能亲自撰写的民间藏家，他们还会请权威专家团队把关。《大典》问世后，会免费提供给政府有关部门和相关研究机构，“最终这本《大典》是否具有权威性和可靠性，要由历史和时间来检验。”

民间藏家凌忠明也参与了《大典》的编撰，他说大家撰写《大典》的初衷就是把埋没在民间的优秀藏品挖掘出来，同时推翻陈旧的观点。“改革开放以来，很多文物从地里面‘冒’出来，闻所未闻，但既然发现了，就得进行更新研究，国家应以物证史，而不是以史证物。”他说，撰写《大典》只是为了证明民间也有很多精品，值得大家作为史料进行研究。

前述故宫专家表示，这些年来，国家到处搞开发、搞建设，修路盖房处处可见，更容易发现一些过去不太清楚的文物，邱季端等民间藏家经常全国各地寻宝，他们有时比馆藏界专家了解到的一手素材还多，如果确实能本着严谨客观的态度，将他们发现的有价值的东西编撰成书，倒也有利于对我国文物进行深入研究。

京华时报记者潘珊菊