一些居民认为自己的家成了“金鱼缸” 

一对在公寓中生活了两年的夫妇表示，他们同意“让法院做出合适的裁决”，不过他们的公寓面向另一个方向。

“我们不知道双方讨论的情况如何，不过我们觉得要求泰特关闭直面公寓楼的部分观景台并不过分，”这对夫妇表示，“我们也曾看过一些面向那个方向的公寓，不过考虑到隐私问题，最终没有选择那里。”

新河岸公寓于2009年开始兴建，同年，泰特现代美术馆的扩建方案也获得了通过。公寓的开发商Native Land当时并未对于扩建方案提出异议。

并非所有人都对于自己的生活成为美术馆参观者眼里的景观而感到烦恼。一位附近的房产经纪人表示说这幢公寓楼依然广受欢迎，他透露说，自己刚刚租出一套直接面对美术馆的公寓楼，他的顾客非常喜欢窗外的景观。

另一位刚刚搬进公寓的业主也对此不以为然，他表示自己听说过起诉的事情，“但这并没有困扰我，”他说，“当我听说这件事的时候，我想：那挺好的。泰特的参观者也许会看到我公寓里的状况，但那没关系。”

另一位居民认为这起诉讼有些“小题大做”。“我理解他们在担心什么，但这并没有困扰我，”他表示，“我觉得诉诸法律太过了。对于开发商来说，对于这个世界来说，还有更重要的问题呢。这件事情应该在一开始就处理好。现在暴露出的是长期管理不善的问题。”

泰特现代美术馆的发言人表示：“高层观景台一直包含在大楼的设计方案中，这是有利于公众的一个设计。但是有鉴于目前面临的诉讼，我们不能多做评论。”