《火鸡图》中金廷标所作的山景局部

当然，不可能在2013年的时候只有他一个人见过这幅《火鸡图》。

国内有一个眼力还不错玩古画的人，可以说是久经沙场的老将也看到了，但是他“认为”这张画是假的，当时是一个刚入门的不太成熟的行家发给他照片，请他来判断的，但是这个刚入门的行家有着自己的小九九，怕别人看到全图之后就去买，所以干脆拍了几张不相干的局部给这个老将看，老将一眼就感觉像是宫廷绘画风格，就追问这张画的尺寸，但是新手撒谎说是高100公分，宽60公分，这里必须要清楚的是，老将认为这张宫廷风格的贴落画的尺寸肯定不对，不应该那么小，所以就“认定”这张画是不看真的。

（备注：中国古代书画从装裱形式来看，大致可以分为立轴、手卷、册页、扇面、镜片等，不同的装裱形式服务于不同的功用，在清宫传世的书画文物中，装裱方式与镜片接近，只是画心经过托裱，画面尺幅大小悬殊，可上贴于墙壁又可下落收藏，俗称”贴落“或”贴落画“）

也就是这样，成全了《火鸡图》的现藏家，当他把画运到家里之后，大概好好的拿放大镜看了一遍才发现底下有一个“金廷标”的落款，这是认定的第一步，确定真的是宫廷绘画。

之后经古代书画鉴定专家张子宁的基本认定之后，推荐给了聂崇正，才有了今天这“斩钉截铁”的认定。

那如果说现藏家是靠第一眼判定这是宫廷绘画，聂崇正和张子宁的鉴定依据是什么？

在开始抽丝剥茧的过程之前，先来看看这幅《火鸡图》的基本情况。