齐白石《山水十二条屏》

三、新材料引发的新问题

另外随着对齐白石研究的边缘史料的发现和重新开掘，包括对于绘画之外的诗文材料以及对于旧材料的深度考察，一些学者也开始对于原来齐白石研究中的一些定论问题开始重新反思，提出了一些新问题，很值得我们重新思考。林木先生发出了齐白石成名之问，张涛先生发出了齐白石与陈师曾的关系之问，这些问题都把齐白石研究推向一个新层次，颠覆了我们对于齐白石的惯常认识。这一部分的研究有着振聋发聩的效应，也成为本次研讨活动的亮点，具有重大的理论意义。这说明我们许多对于齐白石的认识和研究还存在很多疑点和误区，要突破民间传奇、政治影响甚至齐白石本人的主观倾向等因素的蒙蔽，真正认识和客观评价齐白石的工作任重而道远。

北京画院的学者吴洪亮通过收集与整理齐白石、徐悲鸿与大雅宝胡同艺术家群的交游资料，考察了一个重要的艺术生态圈体系，对于梳理20世纪中国艺术大家之间的交往和影响有着重要意义。吕晓女士通过比对胡适、黎锦熙以及邓广铭为齐白石修订的年谱条目，再进一步与后来研究新成果以及齐白石本人的文献和作品题记相比对，发现了很多歧异之处，她本人通过分析考证，力求澄清这些疑点，提出了一些问题，并希望能够规划重修一部更加准确和完善的齐白石年谱。