图二：哈尔基斯眼睛杯 （Chalkidian Eye Cup），约520 BC，现藏盖提博物馆。

这个例子很好地体现了米切尔的研究方法：比对大量类似题材的瓶画，从而看出体现幽默的作品是如何通过双关和诙谐的模仿，引发观者的笑声（30页）。作者在简介一章中就提到，自己收集整理相关材料十多年，还亲手临摹瓶画，从而更多体会到不同作者、不同风格之间的差异（xviii页）。米切尔这个看似简单的方法，建立在两个前提上：一是数个世纪的考古发掘，积累了较大数量的实物可供研究；而新技术的不断发展，也使得高质量图像的获取、传播和复制更加便捷。二是对瓶画研究方法的探索和积累。例如，约翰·比兹利（John Beazley，1885-1970）是二十世纪对瓶画研究作出重要贡献的学者：在他之前，只是瓶画中的少数高质量高作品得到人们的考量；而在他之后，瓶画整体被提升到了艺术的高度。比兹利并没有明确谈过他的方法，但我们能够知道，他对瓶画细部进行了非常仔细的分析和比较，并据此确定哪些作品具有类似的风格。并不是所有的作品上都有陶工和画工的签名；比兹利所作的工作，使得研究者们可以将手法和风格相同的瓶画作品归到同一画工名下，并根据画作的内容、合作陶工名、发现地、收藏地等因素进行命名。比兹利的研究，使得人们可以根据作品的内容和风格进行归纳和研究，并给不曾签名的画工命名；此外，他也勾勒出一系列雅典陶罐生产作坊和制作者、绘制者的历史（先后影响和沿革）。比兹利对瓶画的分析和研究借用了对文艺复兴绘画的研究方法，但可能忽视了绘画与瓶画之间的区别和差异。但这种对实物细节的关注、分析和比较，对风格和主题相关的作品的比较，仍然在今天的瓶画研究中有着重要作用，米切尔此书就是一个例子。