松美术馆 图片来源：华谊兄弟微博

松美术馆坐落于顺义温榆河畔，里面的藏品多是王中军此前收藏的国内外艺术珍品。不远处是“蛋糕大王”罗红的摄影艺术馆。

刘益谦在上海的龙美术馆，也有很多重量级“镇馆之宝”。例如：王羲之草书《平安帖》、古画《十八应真图卷》、张大千晚年巨作《桃源图》等。

从收藏艾轩、陈逸飞以及写实画派起步，到收藏中国当代艺术、梵高与毕加索等西方艺术大师作品，王中军又把目光锁定在了古代宋元书画上。

为此，王中军还与“大鳄”刘益谦上演过一回收藏圈的“龙松大战”。

2016年5月，“唐宋八大家之一”曾巩唯一的传世之作《局事帖》被王中军以2.07亿元拿下，引起轰动。“一个字相当于一辆法拉利”，《局事帖》全贴124个字，平均每字167万元，成为史上最贵“纸片”。

当时，与王中军竞争的买家正是收藏大佬刘益谦。

拍完之后，刘益谦难掩失落，他在微信上表示：“唐宋八大家，只藏有一家，曾巩孤品二次现拍卖，二次拼到最后，无奈还是失之交臂。”

对富豪而言，艺术品作为一种文化资本，他们看重的或许早已不是一件藏品，而是一个收藏体系。

2、富豪的“艺术圈”，是圈也是钱！

面对媒体，刘益谦多次强调自己“不懂艺术”。

然而，每次出手背后，不仅丰富了刘益谦的收藏体系，也让他拥有了更广泛的朋友圈。无论是与张宗宪的“忘年交”，还是与中国众多收藏名家的“兄弟情”，都让刘益谦收益匪浅。

在拍下梵高名作《雏菊和罂粟花》前，王中军参加了一场饭局。饭局上，他告诉朋友自己想买梵高的画，而那位朋友也十分感兴趣，并开玩笑说：“拍下来先在我家挂一年。”说这话的正是Jack Ma。

王中军喜欢江湖一点的人，他自称是Jack Ma“时间最长的朋友”。

王中军酷爱艺术及收藏，在圈里是出了名的。众多媒体报道以及“王中军”的百度百科词条中，冠之以“独立艺术家”的称号。王中军确实也成功举办过多次个人画展。

2013年冬天，“中军和他的朋友们”画展在北京嘉铭中心20层，如火如荼上演。

“展出的这些画家作品，都是我和朋友收藏的。”王中军说，中国企业家俱乐部、长江商学院等这些圈子里，“艺术收藏是大家追求的一种生活方式。”

门口海报上的签名，可以让大家知道王中军朋友们的身份：华泰保险董事长王梓木夫妇、张国立夫妇、“小灵通之父”吴鹰、博约投资董事长赵玉吉（宋丹丹丈夫）、裕福集团董事长郑俊豪。。。。。。

“中军和他的朋友们”部分画展 图片来源：华谊兄弟微博

那一年，华谊自带光环。《西游降魔篇》、《私人订制》等七部电影累计票房31.2亿元，远超光线传媒。来自互联网的资本开始渗透到影视行业，2014年华谊宣布启动36亿元定增，“三马”是主角。

在王中军举办的画展中，除了他收藏的名作，还有很多作品是王中军自己画的。当时，就有朋友提议——卖画，所得款项可以捐给华谊基金会。

以至于后来的卖画所得，成了华谊基金会资金的重要来源。“从2012年创作开始，已经卖了近千万元。”

据王中军回忆，最贵的一幅画，卖了近70万元。“第一位购买我作品的是我CEO班的同学周忻。Jack Ma、于明芳、宁欣然。。。。。。我CEO班的同学们几乎都收藏了我的作品。”

豪华“艺术圈”也成了华谊危难之际的援手之一。

2019年，阿里向华谊做了7亿元的股东间借款，腾讯则在华谊的一个海外投资上，借给华谊3000多万美元。王中军曾公开表示，有了这些人的帮助，“才使2019年华谊没有造成资本上的断裂。”

3、收藏赝品也快乐？大佬也曾是“韭菜”

追求建立在充足物质基础上的精神享乐，是人类的终极目标。美学家朱光潜就曾说，艺术的欣赏大半是情感的而不是理智的。

从1993年参加第一场拍卖会开始，二十多年来，刘益谦大手笔买入多件珍稀艺术品。他说自己很少买错，尤其是价格昂贵的艺术品没有买错过。

“挑大家争得比较厉害的、看好的买。”刘益谦的投资逻辑是：参加大型、知名的拍卖会，只选贵的。

王健林最成功的投资不是地产，是增值了n倍的书画。不过，王健林的收藏经就比较玄乎了：“好藏家不仅要有‘口袋’，还要有‘脑袋’。鉴赏说白了就是多看，看多了，就明白了。”

然而，即便是富有经验的买主，面对神秘的拍卖场，也难免遭遇滑铁卢。

曾有媒体报道，某地产集团的董事长为了补充现金流，准备出手之前收藏的名家字画。多年来，他热衷于收藏字画，还专门开辟了一个收藏厅。有一次，由于资金不够，还将一块地皮出让用于购买字画。

但是，当他把藏品拿到北京某拍卖公司时，却被专家告知这些几乎都是赝品。更讽刺的是，当初为了买字画而平价转让的那块地皮，已经升值了3个多亿。

无独有偶。

中国网曾报道，2005年，俄罗斯石油大亨维克托·斐克塞伯格（Viktor Vekselberg）在英国佳士得拍卖行，以168.8万英镑（约合人民币1500万元）拍得名画《宫女》。2009年，经专家认定是赝品。

国际拍卖公司苏富比同样陷入过“赝品风波”。

2016年，苏富比以850万英镑（约合人民币7500万元）卖出荷兰画家哈尔斯（Frans Hals）作品《一名未知的男子》，被发现是赝品。后来，苏富比表示，“已经取消出售，全额赔偿客户。”

也不是所有人都能得到赔偿，很多买到赝品的人，都面临“损失该找谁”的问题。

《收藏拍卖导报》上曾有这样一个标题——“相同的案例不同的判决”。其中写到，上海市法院先后审理了两起买受人称其所买艺术品、工艺品为赝品，要求拍卖公司退货、赔偿的案例。

“静安区法院认定德康拍卖公司声明对标的物真伪不作担保的《拍卖规则》为“格式条款，因此依据《合同法》判决其退货还款；

卢湾区法院则认定博达拍卖公司的《拍卖规则》属于对拍卖标的物真伪不能担保的“明示声明”，适用了《拍卖法》免责条款，故判决驳回买受人的退费诉请。”

业内人士告诉侦探君，艺术品保真是个伪命题。当年传得沸沸扬扬的《功甫帖》事件，就是一个例子。无论是海内外研究者的学术论文，还是某些专家写出来的鉴定文章，最终都无法证明《功甫帖》是苏轼亲笔所写。

由于对艺术品难以确定出绝对的真伪，拍卖企业也就不可能具有对所有拍品保真的本事。

当初，《局事帖》被王中军拍出2亿多天价后，也曾被古书画鉴定专家质疑为赝品。

“难求绝对为真，但可以尽量求其真。”业内人士表示，一般而言，鉴定家对某位画家的作品说真假，一定要看这位专家是不是公认的该画家的研究者。国际上的艺术品鉴定专家，多只专攻于某一位画家作品，或某一画派作品的学术研究和鉴定。

收藏游走于真假之间，玩的就是眼力和心跳。

马未都曾说：“收藏这个江湖就是要让你学会辨识这个世界，在辨物的时候辨人，在领略物的时候领略人。”

有人称，收藏赝品也快乐。或许，收藏的真谛并非收藏本身，它提纯的是人生境界。