中国还要“抱着”文化送出去吗？全国政协委员、中国文联副主席冯远细读《政府工作报告》，认为答案应该是否定的。

近年来，伴随着经济高速增长，中国各种文化作品和产品通过不同渠道、载体越来越多地走向世界。

有数据显示，2010年，中国在境外举办中国电影展100次，展映国产影片578部次。“中国图书对外推广计划”实施5年，累计助推近2000种图书走向海外。截至2011年5月，已有101个国家建立了300多所孔子学院和400多个孔子课堂。中国先贤孔子的宣传片还登陆美国，一度在纽约时代广场播放。

然而，热络、盛况之下，也有问题和隐忧。

2009年一项调查数据显示，当年中国境外商业演出16373场，演出收益只有7685万元人民币，平均每场不到5000元(不含食宿和旅费)。据悉，目前这一情况仍没有得到明显改善。此外，与经济贸易顺差相比，中国文化贸易仍存在严重逆差。

对此，冯远认为，“近年的中国文化‘走出去’，很大程度上，是国家、社会砸重金，‘抱着’文化送出去的，”西方的受众则习惯站在警惕意识形态宣传的角度看待此举。

冯远注意到，此次的《政府工作报告》中有一个全新表述：“深入开展对外人文交流，促进中外文化相互借鉴。”

“人文交流”和“文化交流”，就差一个字，却是不同的两个概念和境界。十余年为中国民间文化遗产抢救奔走呼号的全国政协委员冯骥才，对此也颇有感慨。他说，人文是关乎人的，我们与世界的交流，最本质的就是人与人的交流。

去年10月，中共十七届六中全会首次确立“文化强国”战略，勾勒出2020年的文化改革发展路线图，引起举世关注。

今年2月15日，《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》正式对外发布，其中提出“构建人文交流机制，把政府交流和民间交流结合起来”等表述。3月5日，温家宝总理在《政府工作报告》中明确提出要“对外人文交流”。

有专家认为，这显示中国文化战略正迎来大布局的时代。与此同时，中国文化“走出去”的方式也在悄然酝酿蜕变。

怎样从“文化交流”蜕变为“人文交流”？本次政协会议上，委员们各有说法。

全国政协委员、京剧艺术家孙萍认为，文化“走出去”应加强管理，遏制层次低下的文化交流泛滥。“走出去容易，但要让文化真正被接受，走进海外受众内心世界，还需要下功夫。”

民进中央提交的一项提案也指出，目前，文化“走出去”运行机制的市场化程度偏低，平台和渠道狭小，缺乏真正意义上以专营中国艺术为主的国际展演经纪机构和经纪人。

提案呼吁加快海外中国文化中心建设。据悉，中国已在非洲、欧洲和亚洲的9个国家建立中国文化中心。目前已经在建、商建和提出希望建设中国文化中心的，还有将近40个国家。

全国政协委员、郑州大学教授张倩红特别指出，在介绍中国文化时，一定要把握好传统和现代的比重，现在“走出去”的多是传统文化，而海外受众还想看到当代中国文化的追求。

“应开拓多层次对外文化交流，让更多普通人参与其中。”张倩虹认为，人与人之间面对面的交流，会使民间与高层、精英阶层与普通阶层各层面的文化交流更生动和直接。