故宫失窃案被告一审判处有期徒刑13年后，石柏魁的辩护律师黄长勇20日前往看守所会见了当事人。黄长勇称，故宫在法律上不具有特殊性，被盗物品既不是文物，又没做出价值鉴定，石柏魁将以量刑过重为由提起上诉。

故宫被盗的工艺品是个人财产，而不是真正意义上的国家文物。原来，被盗的是一家香港两依藏博物馆的私人工艺品。眼下，有媒体用“故宫大盗”来和附此事有“故弄玄虚”刻意迷惑公众之嫌。其实，专业鉴定机构对被盗物的“真伪难辨，出处不详，不予估价”从某个方面也印证了这些工艺品的价值的确不是那么回事儿。

这一盗，倒是道出了我堂堂的“故宫博物院”里的展品竟然混杂有私人的玩意儿，个人的工艺品在“无价”的故宫里展示本身就有损故宫的声誉。故宫是什么地方？这个问题，想必皆是国人、个个皆能在这份问卷上打个满分。这里占地72万平方米，建筑面积约15万平方米，大小宫殿70多座，房屋9000余间，这里青白石底座饰以金碧辉煌的彩绘、黄琉璃瓦顶和曾居住过大小24个皇帝，是明清两朝的皇宫。

被誉为世界五大宫之一的故宫是大众梦寐以求参观向往的地方。络绎不绝的人们来此，是为欣赏“中轴对称，布局严谨，秩序井然，寸砖片瓦皆映现出帝王至高无上的权威”等宫廷史迹。个人的工艺品来此展示就是“揩故宫的油”，以提升自己本不值钱的工艺品的身价。从某种程度来说，故宫里展示私人的工艺品非常不妥，甚可说是“欺骗、蒙混”观众。

石柏魁的轻易得手，也更能说明相关部门对这些工艺品的不肖一顾，为什么“清明两朝的玉玺大印就丢不了”呢？因为那是国宝，国宝被盗了那还了得。在现如今的安保措施下，除了“内盗”，故宫里保存的国家文物可说是万无一失的。国人们对于盗窃了“真伪难辨，出处不详”的工艺品后，一审判处有期徒刑13年是重是轻恐怕人人心里都有个底数。

对此，国人们倒是要问一问，凭什么一个私人的几件工艺品就能摆弄到被联合国科教文组织列为“世界文化遗产”的故宫里头来展示？个人的工艺品在个人会所、馆展示倒是天经地义。可个人的工艺品混进故宫显摆才是“情节特别严重”。

一旦个人“真伪难辨”的玩意儿摆弄进故宫里显示，那后果是相当不堪设想的，私人的工艺品夹杂于故宫展现就有“不可告人的目的”。我国这座古代艺术的殿堂每天都吸引着数以万计中外游客慕名而来，参观者千里迢迢来故宫，就是为了游览世界级宝贵的文化遗产，从而使精神上得到更大或无尽的满足。而反观“出处不详”的工艺品在故宫里展示，除了能给拥有、支配者带来“无价、炫耀”的资本以外，又能给参观者带来些什么文化细胞？记住了，故宫不是私人会馆。收藏文物有100多万件的故宫里混杂着私人的工艺品是否构成“擅自改变国有文物保护单位的用途”？