人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 文物赝品泛滥 谁能信?该信谁?

文物赝品泛滥 谁能信?该信谁?

2012-03-22 09:47 文章来源:新华网  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

近日,一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》引起业界瞩目,该调查对国内庞大的文物造假体系产业链进行分析,甚至还对文物造假按照类型进行分区,堪称一份详尽的文物造假地图,令人触目惊心。

从不久前曝出的“天价玉凳”到如今的“文物造假地图”,国内文物造假可谓疑云重重,这些频频出现的“假文物”刺痛的不仅仅是藏家的心。文物“赝品”何以在上拍前能够“一路绿灯”?文物艺术品鉴定,究竟有没有机构可以一锤定音?

文物局:“管真不管假”

面对文物的真假疑云,公众不免要问:类似“玉凳”这样的拍品从征集到上拍一般都经过哪些程序?如果真的是赝品,何以能够在上拍前“一路绿灯”?

记者了解到,依照国家《文物拍卖管理暂行规定》,拍卖公司在拍卖文物前,必须经所在地文物行政部门审核后方能上拍。其中,出土(水)文物、以出土(水)文物名义宣传的复仿制品、国有不可移动文物的附属构件等9类对象,被明确规定不得作为拍卖标的或应严格审核。

针对“天价玉凳”,北京市文物局新闻发言人于平在接受记者采访时明确表示,因拍品不属于上述9类对象,所以文物局最终给出的答复是“准予上拍”。

于平说,北京中嘉国际拍卖有限公司在拍卖“玉凳”前的确向北京市文物局报送过备案材料,当时文物局委托专家进行审核时发现,即使专家也不能对“玉凳”的真伪和年代做出明确判定,事实上还有不少专家对此表示了质疑,但由于拍品并未在上述9类“禁拍”物品当中,再加上文物局本身对拍品的真伪也无需承担鉴定责任,所以最终开了“绿灯”。

于平表示,文物局通常只负责拍品上拍前的审核工作,对审核后拍卖的相关情况,文物局没有被要求进行监管。如果有案件发生或其他需要,可由文物局联合工商、税务等各委办局一起监管。

拍卖公司:真的可以“不保真”?

业界一直流传拍卖公司有“免责条款”护身。依据是:拍卖法第61条第二款规定:“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。”

法律真的允许拍卖公司对拍品“不保真”吗?对此,两会期间,国家文物局副局长宋新潮明确表示,“古董、艺术品‘拍卖不保真’实际上是对法律的误读。”

“拍卖法是一个专门法。它必须与民法通则等上位法的精神一致。公平交易是一个基本原则。‘不保真’不等于你就可以欺骗。这是一个原则性问题。所以说‘拍卖不保真’是一种对法律的误读。”宋新潮说。

“当然,拍卖的古董、艺术品未见得没有瑕疵,例如一件古瓶可能会有瑕疵。这与‘不保真’是两个概念。将来拍卖者不仅要‘保真’,还要把瑕疵告诉公众才能交易。”宋新潮表示。“‘不保真’并不是法律问题,应是规范操作的问题。”

 

记者了解到,在去年1月份召开的全国文物拍卖管理工作座谈会上,国家文物局曾明确表示,拍卖企业滥用《拍卖法》中的免责条款知假卖假必须经司法途径或行业自律加以有效约束。

多头鉴定:该信谁?

北京荣宝斋拍卖有限责任公司总经理刘尚勇说,目前文物局、法院、行政主管部门和学术界均可进行文物鉴定,但是分散的,没有统一起来。

面对这些,需要鉴定文物的个人或机构难免感到茫然——该信谁?

据记者了解,2006年文化部曾发起成立“文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会”,开展现当代艺术品的鉴定、评估、咨询服务,后来文化市场发展中心整体改制为“中国动漫集团有限公司”,原评估委员会也更名为“北京皇城艺术品评估委员会”,不再隶属于事业单位,而是国有企业。此前就有业内人士认为评估委员会专家资源不足,缺乏独立的评估体系,而转企之后这些问题是否能得到解决,仍有待观察。

除此之外,学术界、私人也可鉴定文物,但各有弊端:学术界提倡“百家争鸣”“鉴而不定”,让人无所适从;私人鉴定由来已久,比如画家亲属可以鉴定画家的某件作品,但个人的信誉、能力却无法得到保证。

今年两会上,中国拍卖行业协会理事、艺术品委员会副主任刘幼铮表示,鉴定评估的运作规则是目前文物艺术品市场混乱现象的“死穴”,该类规则的运作,直接与卖方、买方、中介方、质押、信贷、相关金融产品等市场要素相关联,问题全出在这。

刘幼铮认为,应拆分对象和任务,采取类似佳士得的做法,细分拍品的叙述层级,使用不同精确度的词句,区别对待,对没把握的送拍古董,采取婉拒做法等。

此外就是探索建立权威、中立的鉴定评估体系。据记者了解,日前,由国家发改委国际合作中心立项的课题“文化艺术品评估体系——质押合作试点”已正式启动,这是国家针对艺术品评估融资的首个试点,目的是创建一套符合中国特色的文化艺术品评估体系。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏