人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 群体发展与艺术传承

群体发展与艺术传承

2012-05-28 11:02 文章来源:美术报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

5月18-20日,“安徽全省书画院院长座谈会戴本孝与新安画派学术研讨会”,在戴本孝的家乡安徽和县举行。安徽省文化厅副厅长唐跃等嘉宾、和县当地领导,与来自北京、天津、杭州等地的美术理论学者及安徽省书画界同行共同参加,安徽省书画院院长刘廷龙主持了会议。

从2010年10月16日举办的“纪念渐江诞辰400周年新安画派学术研讨会暨安徽全省书画院院长联席会”,到2011年6月9日至11日“梅清与宣城画派学术研讨会暨全省书画院院长联席会”,安徽省书画院系统内的工作例会,变身发掘安徽传统艺术名家、大家资源,举行群体性研究和讨论座谈,这是安徽省文化厅、书画院近年来坚持并探索的一个新思路。

中国的文学艺术家有雅集、结社、圈子化的自我交流和开展自我批评的传统。熟悉美术史的人都知道,某一种艺术风格流派的崛起,往往伴随着画家群体性的涌现。从王羲之的兰亭雅集与品评,到吴门画派、新安画派、四王画家的群体交往和小团体式的艺术传承、交流,都体现了这一传统。他们往往有共同的或相近的艺术主张。在一个团体内,通过真诚传、帮、带和互相的品评形成有影响的艺术现象。这种艺术的发展模式,是中国古代大一统文化之外的,一种对于促进文艺发展的务实、有效的学风。在当代,美术界活动、展览热闹,话题活跃,成就有目共睹。但是,传媒、展览、艺术市场的活跃、热闹,同时也使得画家之间、艺术群体之间,自身的正常交流空间越来越被挤压。各种各样的或学术的、或走秀的艺术活动,正把越来越多的名画家、评论家、美术机构领导们,变成周游于事务性活动之中的“华威先生”。

艺术界应该修复和发展一种不受传媒、时流、市场等因素影响的交流空间。它的组成人员是地域群体性的,或者是艺术风格近似的艺术家和部分的专业研究人员。这个空间当然是完全公开的,是不应该具有保密性和排斥性的。这样一个空间是艺术自我发展的决定力量,力量来源是讨论和交流切磋,尤其是一种友情基础上的真诚的问题探讨;能够引发艺术和学术灵感的争论,通过解读、引证,展开讨论或论辩。在坚持民主和艺术原则的前提下,它有自己内部讨论的规则。这样的规则可能更多的是无形的,更多的以类似于行业道德、行业自律的情况出现,包括学术自主、艺术观点自由和不在权威前提下展开创作与研究评论的特点。在当代的一些活动中,媒体包装和市场操作更多地代替了这种正常的交流。这就使得交流或者讨论,经常会变得不是由学术或艺术原则来评判是非,而是取决于“人气”、“名气”的高低。这可能会产生的误区是:谁掌握了更多话语权、更多的展示机会,谁就更有力量,而不是谁有真理、谁画得好,谁才有力量。这样一来,艺术准则就被打破了。从目前艺术发展的状况看,一些陈规、恶劣评论习气在媒体上出现,媒体、市场收藏也难免被绑架。安徽书画院连续3年的全省画院院长联席座谈活动,在安徽画院这个系统,给了大家一个常联系和自由交流的机会,发扬了中国群体化交流的传统,并且每次会议都带着一个学术问题来谈,尤其是对于新安画派画家的研究,就显得更有意义。我们期待,这样的活动能够越来越形成一个自己的特点和影响力。在未来,对安徽美术的发展,对中国美术地域风格多样性的建设,都将有自己独特的贡献。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏