近来部分省市书法家协会换届，一个突出的现象引起了舆论的关注，即大量在职领导干部担任所在省市书法家协会的主席、副主席。

领导干部担任书法家协会的主席、副主席，为什么会引起关注，引起思考，关键在于，是什么样的领导干部担任了主席、副主席。

中国书法家协会成立，舒同担任首届主席。舒同是省部级领导，他担任主席一职，得到了书界同仁的称赞。原因再简单不过了，舒同是名副其实的书法家，其胎息颜真卿的行楷书，是书坛一个时代的代表。

部分领导干部书艺平平

综合分析社会舆论对领导干部担任书法家协会主席、副主席现象的批评，得出两点结论。首先，愿意在书坛抛头露面的领导干部，缺乏对书法艺术的系统学习，书艺平平，遑论具备较高的书法创作能力和审美水平。第二，书法家协会愿意吸纳领导干部担当虚职，看中的是该人手中的权力，或者是权力的余绪。有权好办事，基于此，书法家协会闪现领导干部身影，就不是奇怪的事情了。

书法家协会是书法家们的社团组织，其主席、副主席等职务，由选举产生。只是候选人需要较高领导部门的认定，一些愿意附庸风雅的领导干部，被候选人、被主席、被副主席、被理事，或者被书法家了，则是理所当然的事情了。

其实，书法家协会应该保持相对的纯洁性。第一，书法家协会担负着团结书法家、促进创作繁荣、加强理论研究，提高社会书法欣赏水平的职能，因此，它需要关注当代书法家中的优秀分子，让不负众望的书法家出任主席、副主席，使之真正成为国家、省市书法艺术水准的代表。只有这样的书法家协会，才能够为当代书法创作的繁荣起到推动作用，对社会风气的改变，对书法家的人格修炼起到积极作用。

呼吁书协应由书法家做主

我们不应该鼓励大量在职领导干部担任所在省市书法家协会的主席、副主席。第一，领导干部突破名额限制，规模化成为一些省市书法家协会的副主席，破坏了书法家协会的政治生态；第二，领导干部的书法操持，作为个人的喜好、修身是恰当的，无可厚非。但是，以专业素质要求，显然强人所难。重要性在于，书法家协会是专业性社团组织，是社会人群对当代书法艺术专业尊严的认知。当出版、展览，纷纷出现主席、副主席的率性、涂鸦之作，势必混淆人们对书法艺术的判断，降低全社会对书法艺术的欣赏能力。至于其中隐含的商业贿赂，又是另外一个问题了。

这种现象被称为当今社会的灰色地带，但是其危害性也不能小觑。2010年中共中央办公厅、国务院办公厅曾印发《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，首次要求县处级副职以上干部必须申报讲学、写作、咨询、审稿、书画等劳务所得。此规定，给那些热衷于书画活动的领导干部敲响了警钟，也为书协组织保持专业纯洁性提供了政策保证。

“规定”是基础，试图还书协组织的本来面目，做到书法家协会由书法家做主，就需要加大书协组织的改革力度，建立民主机制，让会员们选举领导人，让法律规定和监督书协领导人的工作和行为。于此，我们才能看到当代书法创作的良性展开和健康发展。

我们不应该鼓励大量在职领导干部担任所在省市书法家协会的主席、副主席。领导干部的书法操持，作为个人的喜好、修身是恰当的，无可厚非。但是，以专业素质要求，显然强人所难。