人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 书画笔会作品收藏的利与弊

书画笔会作品收藏的利与弊

2013-07-30 09:06 文章来源:美术报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

“笔会”,在古代可称为雅集。历史上著名的兰亭雅集、西园雅集、玉山雅集等,同道集聚,名士相和,诗酒酬唱,成为文化艺术史上的美谈。明清以来,因为商业文明的萌芽,在交通便利、城市发达、财富集中的苏扬及杭嘉湖等地区,文人雅集更多频次地举行。特别是清末上海开埠以后,新兴市民阶层兴起,西方商业观念的进一步影响,使得为生计、为名声的大批书画人士自东南西北“众水会聚”而来,所谓“雅集”的社团因此纷纷建起。名流晋升、家严家慈大寿、子女迎娶、义卖赈灾……不同的“因由”使社团或领衔人物召集的雅集更多起来。

笔者此下要说的“笔会”一词,既不完全等同于古代的雅集,也非新时期文坛上作家们因组稿而一时约集,乃是近几年更多出现在一些当代书画家、文化掮客、企业收藏爱好者口中的一种特指称谓,一种现象。它有延续古代雅集的某种文化外衣和祈盼情境,却更多的沦为当代书画家“奔赴金钱之约”的一种“盛会”,也是更多爱好书画的企业家、公司老板及艺术投资者热衷的、能短平快获取“藏品”的一个“道场”和产床。

眼下,这种风行一时的“笔会”一般会如此运作:起意要收藏某些书画家作品的企业家、公司老板或书画投资者,张罗一个场地、拟定一个主题、准备好给每位艺术家一份润笔费(或外加一些礼品),然后让中介或掮客选一个时日,召集来这些书画家。在过场式的游山玩水、觥筹交错和吃喝玩乐之后,应召而至的书画家们,便一起泼墨挥毫。其间不时穿插着东道主的一些要求,书画家们也“来者不拒”,不下几天甚或一个上午或下午的工夫,一大批“制品”便欢快地诞生。说这些东西是作品,因为它们毕竟出自艺术家的创作;说它们是产品,因为是批量快速产生的。如此,说成是“制品”较为合适。笔者近期在浙北一些企业家那里看到,他们数量巨大的藏品,大都是从自己操办的“笔会”而来。名头都不小,尽是些北京、上海、杭州的“大师”、“名家”,其中有大部分是艺术院校的教授和画院的画师所作。

考察诸多“笔会”制品,倾听收藏者“亲历”的获取过程,实有必要谈谈“笔会”制品收藏的利与弊。正所谓存在的即是合理的,“笔会”当下能够风行,与文化兴起、藏欲旺盛有关。对于收藏者来说,其“利”表现在如下几个方面:

一、可以“点题”。书画家们来到东道主这里,就是“为你服务”。你可以要求他们为一个企业、一片田地题名、选景入画或拟诗作赋;

二、可以同时收罗到不同书画家的作品,面貌更多,更丰富。平时收藏,需要时间,需要耐心,需要一个个磨,还受地域、人脉等影响。往往收了几年,也就那么几个“手够得着”的书画家之作。而通过“笔会”,则可以向中介人或掮客列出你“心向往之”者之名单;

三、可以“立马”收到一定量的作品。其时间之短,不用赘言,能让那些钱多,又一时脑热的“玩收藏”者过个大瘾;

四、可以灵活机动,在“笔会”上为邻里、朋友“顺便”请托到一点额外作品。毕竟已经请来了,场子既然摆开,资源就可充分利用;

五、可以保证“真迹”;

六、价钱(润笔费)比市场、拍场购买或到书画家家里买要便宜很多;

七、可有联袂创作制品产生――从艺术史的角度来说,这还有一定文献价值;

八、可与书画家藉此机会热络起来甚至“交上朋友”,为以后再次获取或单独拜望、登门求藏留下伏笔。

 

但收藏“笔会”制品的弊端也显而易见。其最大的害处是在“笔会”产床上产下的作品,质量不能保证,或者说,一般情况下高质量作品不多,应景、点题、联袂又要求在很短时间内完成的作品,艺术含金量低。而书画价值的核心恰恰是审美价值,是其艺术性。

艺术创作,说到底是“个人的事业”,艺术创作需要“静功”,而不适合吵吵嚷嚷、一呼而上。古代的雅集能诞下“天下第一行书”《兰亭集序》这样的“金蛋”,是因为当时之雅集的初衷、旨归与当下有天壤之别。当时的社会语境“魏晋风度”犹在,雅集的名士们崇尚自然、超然物外,率真任诞而风流自赏,身心全然地被道家哲学覆没,而如今的书画家“笔会”目的很明确,无非为“实利”、“挣钱”,好听点会冠个“送文化”的“济世”名头。兰亭雅集,参加者谢安、谢万、孙绰、王凝之、王徽之、王献之等,皆能赋诗、作书,且始终有一颗醉于自然、艺术的心,张弛性情,所作诗书,全然摒弃“功利性”,非为出名,更非为卖几个铜钿。反观当下“笔会”,直奔主题,作书绘画“急就”,流水线操作。

而由于当下“笔会”,常有东道主的“点题”,最好画“这个”,最好写“那个”,如此,虽众艺家齐聚,但为主顾要求所囿,再加上给予选材亦天地不阔,出来的东西多是那些“老套”、“稳”的东西,意外之喜难见。

“笔会”还有一弊,就是容易产生是非、纠结甚至纠纷――书画家的酬劳,如完全一样,就似不能区分高下,或者说,有品牌有名气者就觉着自己“吃亏”;如果不一,又造成一些书画家心中不快。且如果酬劳当场知晓,会影响创作心情;笔会完事后知晓,很多会含怨,再也“不回头”,东道主、中介皆与他们“情缘难续”。

而且,“笔会”如果出了人身意外,组织者压力更大。鉴于很多书画家年事较高,这样的担心不是多余。

在商品经济繁盛、文化消费多元的当下,各种形式的“笔会”,想来还会继续活跃下去。既然我们“信而好古”,风神萧散、风流自赏的古代又回不去了,笔者建议:那就好好审视而利用“笔会”,力将其向艺术靠近些、再靠近些吧。因为经过浮华之“艺术品变‘软黄金’”的一番清头大梦后,现在我们的收藏,该是心境平和些的时候了。真要举行“笔会”,企盼东道主们试着更雅致地安排,将节奏放慢,给前来参加“笔会”的书画家以踱步、释怀的时间和空间;前来参加“笔会”的书画家们也不要只盯着钱而作,将艺术创作视为应酬。而应力求严谨以待。如此,既对得起出钱的人,也对得起自己。不致使若干年后自己面对这些作品时,感到羞赧、底气不足和后悔不已。

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏