人民导读:

   李德哲李人毅刘永贵黄维耿安顺李志向何家英刘文选王超王乘曾迎春杨之光林之源关山月

人民美术网 > 理论 > 梓印墨韵两相宜(组图)

梓印墨韵两相宜(组图)

2013-08-12 10:29 文章来源:美术报  作者:rd,  分享到微信
扫描二维码转发分享

田宇原柳永词《望海潮》

印刷术是中国引以为豪的“四大发明”之一,对人类文明的发展居功至伟。然而,历来人们关注的重点,可能容易偏向于“术”,也即印刷术作为一项技术成果的本身,重点自然是毕昇的活字印刷。在激光照排诞生之后,活字的“铅与火”成为历史,活字之“术”自然也成为历史。这一伟大发明的光环,是否会渐渐淡化?

实际上,在毕昇活字印刷发明之前,还经历了十分重要的雕版印刷阶段。雕版不仅仅是“术”,更是“艺”,它和书法、篆刻、版画乃至于设计,有着紧密的、千丝万缕的关系。雕版之“艺”,乃至印刷术之“艺”,具有恒久的魅力,哪怕印刷术的实用功能已经风光不再,“梓印”艺术却历久弥新,其史料价值、艺术价值都必将与日俱增。搜集整理散落在历史深处雕版或拓片,汇集在一起,呈现出洋洋大观的面貌,是一件很有意义的事情。问题在于,很少有人关注这一领域,哪怕是书法艺术家,也很少有人想到去发掘“梓印”中蕴含的“墨韵”。这不能不说是一件憾事。

 

田宇原张果老与曹国舅
 

雕版不仅与书法、篆刻密切相关,还与版画有着非同寻常的“血缘”关系,中国版画史的源头,可以上溯到汉代的画像石,尤以印刷术发明后为了适应刻本书需要而产生的雕版为盛,著名的徽州版画就肇端于墨模镂刻。这是最具民族性的艺术样式,从形式到内容都是属于本土的,对当代中国艺术具有很重要的启迪作用。然而,我们在研究版画史的时候,我们在提倡艺术的继承和创新的时候,雕版也很容易成为被忽略、被遗忘的“一角”。

当我得以观赏到浙江人民美术出版社新近出版的《梓印墨韵:田宇原书法作品集》时,不由得为之释怀,为之欣喜,因为,终于有人问津这一领域并取得引人注目的成果了。

 

田宇原先生长期在新闻出版、文化、文联部门担任领导职务,文化底蕴深厚,酷爱收藏,而收藏的重点,则指向碑版、古旧章印等等,开头或许出于无意,日常月久,指向便明朗起来,意义也凸显出来,这或许是一个“冷门”,而当碑版中“艺”的部分越来越彰显,越来越清晰的时候,人们发觉,这或许会成为一个新的“热门”呢!

为了进一步凸显“梓印之艺”,田宇原先生采取了“三路并进”的办法:一是文,二是书,三是印。概括起来,便形成了“墨韵”。

先说“文”。田宇原先生对中国文化史,特别是木刻、碑版,以及印刷历史了如指掌,用概括、凝练的语言进行描述,而这些描述,都借助于书法表现出来。这形成了《梓印墨韵》的文字主干,同时,采录了不少西湖竹枝词、老庄语录等,多维度地来表现吴越文化、梓印文化。也就是说,田宇原先生书法集的载体是独一无二、不同寻常的,有一套属于他自己的“表述模式”。这是一种厚积薄发,多年来在古典学养上的修为,通过“梓印”这一小小的缺口,做了有节制的释放,让人耳目一新。

再说“书”。田宇原先生之书,如其人,温文婉雅,拙朴自然。他涉略颇广,篆隶真草都有扎实的训练基础,取法高古,而擅长于行,用笔颇收敛,气息内敛,不露锋芒,不露痕迹,而神韵自在其中。走的是文人书法一路,即兴题跋尤为精到。特别是收录于《梓印墨韵》中的作品,基本上是古代雕版、碑版拓片上的题跋,根据不同图案,选择不同的内容,采用恰当的书体,线条粗细、墨痕浓淡都恰如其分。仅就这一点而言,这部作品集在众多的书法集中,已经占得几分先机了。

另说“印”。我知道田宇原先生收藏了不少古旧印章,也知道他钤印特别讲究,别具一格,看了他的作品集,还是让我吃了一惊。一是数量众多,每幅作品的闲章基本上不雷同。二是内容隽永,不同作品配相契合的用印,相得益彰。比如古印有:太平、元贵、护封、堇封、雷霆都司、灵宝大法司、佛法僧宝、光川、三洪田等等;斋号、别号印有:且住庵主、玉池山房、树德堂、古照轩、三十六峰主人、钱塘曲阜人等等。除了“钱塘曲阜人”是他为自己量身定制的,其余的我估计都是老章。最精彩纷呈的是各式闲章:竹解虚心是我师、有好都能乐此生、春愁没处遮拦、月移竹影、渐入佳境、高枕卧烟云、书味夜灯知、几生修得到梅花、读书一心在圣贤、吟诗玩鹤花前、抱琴看鹤去枕石待云归、梅妻鹤子竹友花奴、觉前师渡觉后自渡等等,多达上百方。画家曾宓收藏许多印章,坐拥数千方章,还常说“章不够用”。田宇原与曾宓交往甚密,想必也是章越多越觉得“不够用”的主了。章多,是一种雅好,更是一种对古典文化的态度和追求,而体现在“梓印”上,就更是恰到好处了,雕版和印章,可谓相得益彰。没有这许多章,还真不足以表达“梓印”的博大精深。从“梓印”中寻求“墨韵”,并寻求书法发展的新的路径,为古老的雕版艺术增添新的意韵,让其焕发生机,这应该是田宇原先生良苦用心所在了。

收藏也罢,书法也罢,无疑都是田宇原先生的余事,但他偶然一出手,便不同凡俗,体现了对传统文化的尊重,体现了传承、复兴传统文化的途径。我始终认为,书法不能片面追求“技”,应该注重“道”,而所谓“道”恰恰是对中国传统文化的整体把握。毕竟,“四大发明”已成过去式,而书法、版画、国画,还处于现在时和将来时,我们理当好好珍惜,做出自己的努力。这也正是《梓印墨韵》值得大加赞赏的地方。
 

首页上一页1下一页尾页
免责声明:人民美术网(www.peopleart.tv)除非特别注明,本站所转载的内容来源于互联网、微信公众号等公开渠道,不代表本站观点。转载的所有稿件的版权归原作者或机构所有,如事关不当,请联系删除。


人民收藏

鉴藏