□周详

前段时间，江西名叫王林的“大师”被媒体扯住衣襟不放，非要剥去他的“画皮”不可。笔者觉得，不光是“气功大师”，书法界、美术界形形色色的“大师”，也都应该接受社会质疑，还原各自真相。

中国自古不缺“大师”。但是“大师”一词，向来声名狼藉，一些人要当“大师”，目的不外乎两个：一是乱世抢权，二是盛世敛财。如此而已，岂有他哉！

萧梁败亡之际，有“大师”僧强在江北造反，此人“颇知幻术，更相扇惑，众至三万，攻陷北徐州”，梁武帝只得派大将陈庆之前去剿灭。辽朝将亡之际，在今北京一带，有“大师”李弘造反。类似的“大师”，历朝还有不少。就连众所周知的黄巾起义、白莲教起义等，那些造反头头，哪个不是神神道道的“大师”？《水浒传》中，吴用为了摆平造反好汉的名位待遇，确定梁山泊谁享高干待遇，谁拿中层薪水，弄出“天罡三十六，地煞七十二”的神鬼把戏，堪称“超级大师”。

正是受了此种“大师”的启发，书画界这典型的名利场上便折腾欢了。一时间，“书画大师”满天飞，不是“书画大师”的在行内都不好混了。

和“气功大师”之类的“大师”一样，“书画大师”这名头同样无需官家考察任命，无需专家考核评审，全凭“自我打造”，于是人们看到，只要谁不要脸，谁心肠够黑，谁发财心切，谁就能把自己吹捧成“书画大师”，狂发坑人骗人的不义之财。

在一些可以卖字、卖画的场合，“书画大师”们出尽了风头。他们面前摆着与某些领导人的合影。这样的“合影”最能忽悠人。“他和领导人一起出国访问，这样的书画家世间能有几人？”买家心里如此一琢磨，就觉得“大师”光临本市，机会千载难逢，花多大价钱买他的字画也不会吃亏。“大师”于是财源滚滚。其实懂点电脑知识的人不难看出，这些照片很有问题。用电脑来制造几张照片还不简单？只要胆子够大，敢晒“合影”，立马就是“书画大师”了。

还有“合影”是这样的：“大师”拿着自己的字画，与高级别官员在一起照相。官员笑眯眯做“奖掖后进”状，“大师”俯首帖耳做“感恩戴德”状。这样的“合影”更加具有欺骗性。

还有的“书法大师”“美术大师”是吹出来的肥皂泡。这些人或是有钱，或是有地位，或是又有钱又有地位，反正有人肯写文章吹他们是“大师”，反正有人愿意把这样的文字刊登出来。白纸黑字写着某人是“书画大师”，这“大师”也就很有“含金量”了。

当然，书画界“大师”为了发财，手段之多样，花样之高明，远不止此。在当下中国，“大师”这个名词，快要成为“骗子”的代名词了。有鉴于此，笔者呼吁，对此种坑人骗钱甚至祸国殃民的“大师”名号，国家应该彻底废止，不允许任何人自称“大师”，或者滥称他人为“大师”。

要想书画界纯洁起来，就该从治理各种“大师”开始。只有到了艺术人不再炒作自己的官职之时，“书法大师”、“美术大师”成为过街老鼠之日，书画界才有可能扫除满天阴霾。

(摘自《中国书画报》，有删节)