在大部分公众看来，这简直荒谬到了极点，但这件作品的学术价值是毋庸置疑的。按照我的理解，这是一件地地道道的雕塑，纯粹的关于空间的力作。在此之前的雕塑也是空间的艺术，只是在一个狭小的区域内的探讨。在从古埃及，古罗马，古希腊，到中世纪，文艺复兴一直到现代的罗丹，所关注和研究的空间都是雕塑自身的空间，最多会涉及到雕塑作品本身与周围空间的关系（张力）。也就是说这类雕塑（具象）的中心还是一个可视的具体的形象，由于雕塑自身的三维实体的属性，也会或多或少的涉及到空间的问题。但这大都附属在雕塑这个物体之上。

所谓空间，有空才会有空间。一块石头我们不说它内部空间因为内部是实心的没有空，也就没有空间。而是说它处在一个空间之中。同样我们也习惯于把地球当作一个实体（当时不探讨地球内部空间），来表现地面上的形体和空间。这件作品没有从地面往上来呈现一千米而是相反往地下不可视的方向迈去。一方面开发了新空间，另一方面颠覆了以往的艺术作品的视觉性纪念碑性。

在这时候，光靠视觉就很难把握作品了。实际上，视觉只是一个提示。正常说来，通过观者的视觉来感知作品，然后形成观者的知觉。而这个除了一点点视觉之外，知觉需要通过自己的想象来完成。”